系級:哲二
學號:05113974
姓名:韓易庭
學號:05113974
姓名:韓易庭
研究:「鐵籠潛水觀鯊」浪費鯊魚寶貴掠食能量
2018年06月18日 環境資訊中心 作者:鄒敏惠
---------------------------------------------
---------------------------------------------
對許多遊客而言,參加潛水活動,近距離下安全地觀賞世界上最強壯嗜血的掠食者,是這輩子一定要體驗過的行程。近幾十年來,「鯊籠潛水」和其他形式的野生動物旅遊蓬勃發展,是目前旅遊業中成長最快的產品之一。
但是新研究顯示,在潛水籠中觀賞大白鯊,正改變這些掠食者的行為,讓牠們從狩獵活動中分心,浪費牠們寶貴的能量。
澳洲、南非、美國、墨西哥和紐西蘭都有與大白鯊共潛的活動,某些地方甚至有多達七家不同的旅遊業者在同一地點做生意。
這篇發表於《保育生理學》期刊的一篇研究指出,與沒有鯊籠潛水活動時相比,鯊籠潛水期間,大白鯊(又名白鯊)的活動量顯著增加,引發人們質疑,是否這種旅遊形式可能導致物種行為變化。
研究人員用儀器設備追踪南澳海王星群島的10隻白鯊9天。他們發現,當鯊魚與籠中潛水員互動時,運動增加導致整體動態身體加速度比沒有潛水員在場時高出61%。
該團隊指出,加速度常被用來當作衡量代謝率的指標,因此鯊魚與籠中潛水員的互動可能會使牠們花費比平常更多的精力。
第一作者、弗林德斯大學副教授赫夫涅(Charlie Huveneers)說:「這顯示鯊籠潛水可能影響白鯊的能量配置。然而,若只是鯊籠潛水業者出現在鯊魚附近,並不足以引發這種行為變化。只有當白鯊靠近鯊籠潛水船時才會發生。」
「花時間與鯊籠潛水業者互動可能會使鯊魚從正常行為中分心,像是覓食鰭足類(包括海豹和海獅)這些能量豐富的獵物。」
研究指出,持有執照的商業鯊籠潛水業者使用經批准和管制的引誘劑,在籠子附近吸引鯊魚,提供潛水員良好的觀賞機會。
不同於許多其他鯊魚旅遊活動,業者不可以餵食白鯊。因此,與鯊籠潛水客的互動並沒有得到食物作為回報,增加的能量消耗不會被誘餌或自然獵物所補償。
作者呼籲更深入瞭解鯊魚與旅遊業者互動的頻率,以瞭解生態旅遊對該物種健康的影響。
大白鯊被世界自然保護聯盟列為易危物種,受到美國、紐西蘭和澳洲政府的保護。
心得:
我認為此新聞當中,針對鯊魚因鯊籠潛水而消耗能源此事很難去批評人類的錯誤或指責人類的自私,我反而想透過這新聞去詢問一個問題:如何能做到毫不干預的情況下,又可以讓人類清楚了解及觀察生態。
故之然把鯊籠潛水視為吸納旅客性質非恰當的想法,但要在安全的條件下,開放一個途徑讓人類觀察生態,除了鯊籠潛水的方式,我暫時無法想到另一更好方法,當然如果有,我十分支持業者轉變鯊籠潛水這個模式。
我認為這會是一個環保議題中的背論,皆因當我們想要清楚了解牠的模樣,習性及獵食的模式,那似乎與其接觸是必然的,而這樣會影響牠們的生活模式。但若我們利用的是不干預的形式,例如遠觀,甚至沒有辦法了解牠們,一切關於動物本身的資訊若只就該動物的生存環境,透過假設及推敲說明,似乎否太準確及客觀。我們無法不去干預一個人而又可以了解他,我們只能做到不利用他。
因此,當我們在為動物聲討,斥責人類干預動物的自私時,我們必須思考一件事情的必要性,或許我們斥責人類時所使用的論點便是透過他們所反對干預動物的方式而來。當我們去定立一些保育措施時,這又會是一個需要研究的問題。
但是新研究顯示,在潛水籠中觀賞大白鯊,正改變這些掠食者的行為,讓牠們從狩獵活動中分心,浪費牠們寶貴的能量。
這篇發表於《保育生理學》期刊的一篇研究指出,與沒有鯊籠潛水活動時相比,鯊籠潛水期間,大白鯊(又名白鯊)的活動量顯著增加,引發人們質疑,是否這種旅遊形式可能導致物種行為變化。
研究人員用儀器設備追踪南澳海王星群島的10隻白鯊9天。他們發現,當鯊魚與籠中潛水員互動時,運動增加導致整體動態身體加速度比沒有潛水員在場時高出61%。
該團隊指出,加速度常被用來當作衡量代謝率的指標,因此鯊魚與籠中潛水員的互動可能會使牠們花費比平常更多的精力。
第一作者、弗林德斯大學副教授赫夫涅(Charlie Huveneers)說:「這顯示鯊籠潛水可能影響白鯊的能量配置。然而,若只是鯊籠潛水業者出現在鯊魚附近,並不足以引發這種行為變化。只有當白鯊靠近鯊籠潛水船時才會發生。」
「花時間與鯊籠潛水業者互動可能會使鯊魚從正常行為中分心,像是覓食鰭足類(包括海豹和海獅)這些能量豐富的獵物。」
研究作者呼籲更深入瞭解鯊魚與旅遊業者互動的頻率,以瞭解生態旅遊對該物種健康的影響。圖片來源:Andrew Fox(Fox Shark Research Foundation)
不同於許多其他鯊魚旅遊活動,業者不可以餵食白鯊。因此,與鯊籠潛水客的互動並沒有得到食物作為回報,增加的能量消耗不會被誘餌或自然獵物所補償。
作者呼籲更深入瞭解鯊魚與旅遊業者互動的頻率,以瞭解生態旅遊對該物種健康的影響。
大白鯊被世界自然保護聯盟列為易危物種,受到美國、紐西蘭和澳洲政府的保護。
心得:
我認為此新聞當中,針對鯊魚因鯊籠潛水而消耗能源此事很難去批評人類的錯誤或指責人類的自私,我反而想透過這新聞去詢問一個問題:如何能做到毫不干預的情況下,又可以讓人類清楚了解及觀察生態。
故之然把鯊籠潛水視為吸納旅客性質非恰當的想法,但要在安全的條件下,開放一個途徑讓人類觀察生態,除了鯊籠潛水的方式,我暫時無法想到另一更好方法,當然如果有,我十分支持業者轉變鯊籠潛水這個模式。
我認為這會是一個環保議題中的背論,皆因當我們想要清楚了解牠的模樣,習性及獵食的模式,那似乎與其接觸是必然的,而這樣會影響牠們的生活模式。但若我們利用的是不干預的形式,例如遠觀,甚至沒有辦法了解牠們,一切關於動物本身的資訊若只就該動物的生存環境,透過假設及推敲說明,似乎否太準確及客觀。我們無法不去干預一個人而又可以了解他,我們只能做到不利用他。
因此,當我們在為動物聲討,斥責人類干預動物的自私時,我們必須思考一件事情的必要性,或許我們斥責人類時所使用的論點便是透過他們所反對干預動物的方式而來。當我們去定立一些保育措施時,這又會是一個需要研究的問題。
沒有留言:
張貼留言