福島核災：重視人權與犧牲國民的分水嶺

系級:英一C
姓名:劉心雅
學號:06121349

福島核災：重視人權與犧牲國民的分水嶺

2018/6/4環境資訊中心   上稿編輯： 鄒敏惠

前言：矢崎克馬為日本物理學者，曾任日本學術會議物理學研究委員、琉球大學理學部長等職位，現為琉球大學名譽教授；曾至國會擔任專家證人，解說游離輻射的健康影響。以下是他對福島核災、游離輻射危害，與政府責任等的看法。

游離輻射的危害，是臨床上很難去認識清楚的事情。體力下降的人、對游離輻射敏感的人、身體有壓力的人、從這些游離輻射弱者的身上，開始有人因為游離輻射而失去生命。比方說，腎臟和肝臟弱的人，會增加腎臟病的死亡率、肝臟病的死亡率。　

像心臟與大腦這樣，新陳代謝少的組織，游離輻射的危害，則以猝死的方式表現出來。把死亡人數、罹癌人數、血癌人數、因心臟病暴斃的人數，種種因為疾病死亡的人數，開始用統計數字呈現之後，就能得知「游離輻射危害的存在」。游離輻射危害的存在，是犧牲人命之後，才能知道。這和其他死因不同，放射能的可怕就在這裡。游離輻射的危害，是臨床上很難去認識清楚的事情。體力下降的人、對游離輻射敏感的人、身體有壓力的人、從這些游離輻射弱者的身上，開始有人因為游離輻射而失去生命。比方說，腎臟和肝臟弱的人，會增加腎臟病的死亡率、肝臟病的死亡率。　

包括低線量被曝在內的游離輻射危害，有世界上也有調查報告（註2）。車諾比核災的健康危害，也有實證報告（註3）。電離游離輻射所造成的健康危害，在理論上是清楚的（註1）。

因此在發生大規模放射能污染的時候，出現放射能被害，在自然科學上是既定的事實。為此，站在重視居民性命的立場，預防醫學如何對應？或者，就像福島縣內小兒甲狀腺癌那樣，當政府主張因果關係還不清楚等等的時候。是政府拋棄住民，或是把不幸的意外，真的當成不幸的事情之分歧點。

在福島，包括報紙上孩童死亡的訃報在內，許多資訊在街頭巷尾流傳著（註4）。在鄰近地區，或即便是東京等地，也聽說有不尋常的狀況正在發生。

沒（對災民）運用預防醫療，人們的性命是不被珍惜的。

（游離輻射的危害）對政府來說，真的容易欺騙，沒有比這更好騙的事。為政者有沒有重視人權，或者以權力主義、功利主義為優先，犧牲國民的人格權，從他們對放射能的作為，最能看出對人民福祉的重視程度，是保護人民，還是遺棄人民，從這點涇渭分明。

對於放射能公害的事實，是如實告知，還是有所隱瞞？可以直接連結到日本對於人權的重視與否。而日本對於人權還很輕忽的狀況，由此可見一斑。

※ 本文為矢崎克馬文章〈在日本進行中的異常人口減少——許多老人因為游離輻射失去生命〉之序言。為方便讀者閱讀，將各章節獨立成篇，從文中摘句，另訂標題。

※ 本文轉載自媽媽監督核電廠聯盟

＊註1：矢ヶ崎克馬：放射線の物理作用「電離」があらゆる健康被害を招く、矢ヶ崎克馬：自然放射線のカリウム40等について、矢ヶ崎克馬「長崎原爆体験者訴訟追加意見書」

＊註2：松崎道幸氏：『生活クラブ生協講演150719 改配布資料１』

＊註3：日本語訳 チェルノブイリ被害の全貌（岩波書店）

＊註4：福島民友7/17お悔やみ欄に若い人が並ぶ。福島新聞上的訃聞裡，有不少青壯年，死因沒寫。福島民報のおくやみ欄が増えているという話から。網友引官方資料說，災前2010年死亡率為每10萬人裡有947人，災後2012年，上升到1165人。