工一B
06116241羅允謙
燃煤就是髒 空汙學者為什麼說的跟賴清德不一樣?
燃煤就是髒 空汙學者為什麼說的跟賴清德不一樣？
精華簡文
中興大學環工系教授莊秉潔談深澳興建燃煤電廠對空污的影響。 圖片來源：劉國泰攝
瀏覽數
10572
LINE
燃煤就是髒 空汙學者為什麼說的跟賴清德不一樣？
Web Only
深澳興建燃煤電廠通過環評引發六縣市政府、學界、民間團體反彈，要求環保署退回深澳電廠環評許可，今天（3月17日）贊成與反對興建深澳電廠的行政院環境保護署副署長詹順貴、台電董事長楊偉甫與台大、成大、中興大學的公衛、環工學者同台，到底深澳電廠蓋了會有什麼空污、健康影響？雙方說法的差異爭點何在？
深澳興建燃煤電廠14 日通過環差分析，引起軒然大波。17日，行政院長賴清德特別以行動支持深澳電廠，親自到也是使用超超臨界燃煤機組的新北市台電林口電廠（新林口電廠）視察。賴清德更在立法院受訪時說，深澳火力電廠所用的煤是乾淨的煤，設備是超超臨界的機組，這樣的發電，污染量跟天然氣的差不多。
這樣說法被學者一面倒的批判，中興大學環工系教授莊秉潔說，燃煤就是髒，不是乾淨的發電技術。台電最新的新林口超超臨界電廠，各種污染物的排放都遠遠超過以天然氣發電的台電大潭電廠，燃煤與天然氣的污染物排放物相比，最高差了100倍以上。
台大公衛學院院長詹長權說，「現在還有人說，有比較不髒的燃煤電廠。我們不要再掙扎了，這就是不好的發電。空污是一種病，台灣現在女性癌症中每五個有一個是肺癌，很多不是抽菸的人都得病了。不要忽視國病的衝擊，而且不要忽視，空污還不只會導致肺癌，還有引起缺血心臟病、中風、慢性肺病等，每年高雄因為空污病死亡的有800多人、雲林有300多人。」
劉國泰攝。
各說各話一：燃煤電廠重金屬汙染量不強制公布
到底深澳蓋了之後會有多少污染物排放？根據台電的評估報告，即便台電使用全世界最新的超超臨界的機組、用超過3分之1興建預算，投資空污防制設備、還縮小了發電量，從原本兩部各80萬瓩降為兩部各60萬瓩。
但新建深澳燃煤電廠每年將會增加包括PM2.5在內的粒狀污染物268公噸，對呼吸道系統會造成嚴重危害的硫氧化物與氮氧化物，每年也都會超過1000公噸 。
還有重金屬、致癌物的排放，莊秉潔說，燃燒煤炭發電，會排放戴奧辛、砷、重金屬。過去研究報告也發現，舊深澳電廠運轉期間，深澳及鄰近鄉鎮呼吸道及肺癌顯著高於全國平均值。但深澳電廠評估報告完全未揭露重金屬相關排放資訊，因此無法評估。這是不應該的。
台電則解釋，為了降低燃煤電廠汞等重金屬，台電從採購燃煤源頭，即訂定採購煤炭含汞小於0.12mg之規範，比日本的0.15mg、中國大陸0.6mg還嚴格，並定有超過0.4mg就拒收標準。至於重金屬排放部份，台電採取了高效率的集塵防制設備，80、90%重金屬都可去除。
雙方各說各話，癥結點是政府要蓋燃煤電廠，卻不強制要求台電等燃煤電廠公布重金屬以及各種污染物排放量。
各說各話二：學者沒考慮地型，台電沒有考慮熱島效應
至於深澳運轉之後，空污影響範圍有多大，台電與新北市環保局委託莊秉潔的模擬報告，因為雙方使用的模擬方式、地形條件以及取樣的值不同。莊秉潔認為影響範圍從大台北、桃園、宜蘭地區，台電的報告則認為，在地形條件下，對於台北、新北、桃園有影響，但對九份，對於宜蘭地區影響不大。雙方因為研究方法不同，預估範圍、數值大小差了三倍。（見下表）
註：台電取全年平均值，學者取全年最大值。資料來源：台電。
談空污對北部地區影響卻不能只看深澳，莊秉潔說，如果深澳電燃煤電廠興建完成之後，會跟一樣燒煤炭的台電新林口電廠形成南北夾擊大台北都會區，再加上台北都會區的熱島效應，會惡化大台北都會的空氣品質。
所以莊秉潔、詹長權等空污學者建議，深澳電廠應該改成天然氣電廠，台電預計在基隆協和電廠退役後，在基隆港建天然氣接收站、把協和電廠改建為天然氣發電，可以拉一條專用天然氣海管到深澳，就可以讓深澳發電廠由煤改氣。「如果真的不行，那麼燒煤炭的深澳電廠應該蓋來備用，等天然氣發電的電力供應不足的時候再發電。」莊秉潔說。
