綠色和平針對「深澳電廠更新擴建計畫」環評案之聲明

系級：歷史二
姓名：許悅琪
學號：05112017

 綠色和平針對「深澳電廠更新擴建計畫」環評案之聲明

 新聞稿 - 2018-03-14綠色和平組織

備受爭議的「深澳電廠更新擴建計畫」於今日（3/14）闖關環評委員會，經過將近四小時的辯論，委員會最後作出通過深澳環評案的決議。綠色和平謹代表超過一萬六千名連署民眾，對此表示強烈抗議與不滿。

備受爭議的「深澳電廠更新擴建計畫」於今日（3/14）闖關環評委員會，經過將近四小時的辯論，委員會最後作出通過深澳環評案的決議。綠色和平謹代表超過一萬六千名連署民眾，對此表示強烈抗議與不滿。環評大會無視本案對於生態、空氣品質的強烈衝擊，選擇罔顧民眾健康，強行通過。綠色和平認為，本次環評已經點燃社會的憤怒，未來將號召更多民眾，並採取必要手段，要求經濟部撤回深澳電廠更新擴建計畫。

興建深澳燃煤電廠，勢必會使北臺灣的空氣品質雪上加霜。根據台電報告書的估算，新建深澳燃煤電廠每年將會增加包括 PM2.5 在內的粒狀污染物 268 公噸，至於對呼吸道系統會造成嚴重危害的硫氧化物與氮氧化物，每年也都會超過 1000 公噸 。荒謬的是，根據新北市環保局提出委託中興大學莊秉潔教授的深澳電廠污染模式模擬結果，發現深澳電廠 PM2.5 日平均增量，竟是台電環境差異分析報告書中模擬值的 3 倍以上。兩者之間的矛盾，都應該有更謹慎的衝擊評估與替代方案分析。

在空氣污染如此嚴重的此刻，台電竟然要再花 7 年的時間和 1000 億的預算去興建另一座燃煤電廠，而不是把這些鉅額成本投資於再生能源發展，等於是無視於臺灣已經在再生能源發展上落後世界上許多國家的困境，更是置民眾健康於不顧。

除了對於空氣品質的衝擊，深澳電廠卸煤碼頭的興建，也會對於當地海岸生態造成無可回復的影響。根據在深澳長期研究的學者指出，卸煤碼頭將直接破壞深澳岩岸環境的底質，衝擊珊瑚礁與藻類生育地；數百公尺的防波堤也會造成的水文改變，對岬角岩岸生態系的衝擊。深澳岬角的蕈狀岩、單面山為整體的地質環境，防波堤興建造成不可逆的自然海岸損失，也與海岸管理法的自然海岸零損失的精神完全悖離。

最後，綠色和平必須強調，根據政府的能源轉型目標，現有之深澳燃煤電廠完全沒有興建的必要性。政府規劃在 2025 年燃煤發電占比從現在的 45.4% 降至 30%，若依據政府 2025 年燃煤發電需求之最大預測值進行推估，屆時燃煤發電需求量將會下降。簡言之，現有的燃煤發電裝置容量已可以供應 2025 年燃煤發電量之需求。她質疑，政府若執意興建深澳燃煤電廠，將使原本 2020 年後逐步下降的燃煤發電總裝置容量，在 2026 年又會淨增加 500MW，可見政府在減煤規劃上說一套，做一套！

對於一座會加重空氣污染、危害珍貴的海岸生態、不符合政府能源轉型政策的深澳燃煤電廠，政府仍然選擇要強渡關山。一座煤電廠興建之後，至少將持續運轉 30 年。面對高污染的燃煤發電，政府乃至環評委員，都必須要承擔歷史責任。

確認深澳環評案一個多禮拜以來，在各方緊急奔走之下，至今已有超過 16,227 憂心的公民加入連署，對此綠色和平表達衷心的感謝。我們也承諾廣大憂心的支持者，環評案只是開端，我們會再採取必要手段，要求經濟部撤回深澳電廠更新擴建計畫。請持續關注此案，為世代留住美麗海岸、海洋生物及天空。

心得：

    政府的能源轉型政策是大家所關注的部分，文中也有提到2025年能源轉型政策以及牽涉到燃煤發電裝置容量和深澳燃煤電廠間的矛盾點。深澳燃煤電廠擴建計畫本身所影響到的除樂我們所能預料到的空氣汙染、海岸生態外，環評委員會評估過程的問題以及似乎沒有好好考慮附近居民的健康著想更是令人覺得不公。

     另外，是否繼續這個計畫的考量前提就要必須要將政府能源轉型政策的大架構考量進去。這樣會讓人民對於政府只會有更多疑慮和不信任。