姓名:王哲緯
學號:06133032 ( 補繳6/12 )
你穿的人造纖維，正在污染地球
出處:天下雜誌 時間:
加州和紐約州的立法人員，今年都提出了法案，希望能讓各界更重視那個大多數消費者可能根本沒聽過的問題──合成纖維落下的微纖維會進入水系統。
目前，化妝產品已禁用塑膠微粒；一項研究顯示，有機聚合物製成的衣物，每次清洗最多會釋放1,900根微纖維，最終它們也會進入水道。
不過，相關研究仍處早期階段，應對方式上也沒有共識。
加州和紐約州提出的法案，要求所有使用超過50%合成材質的新製成衣物，都得加上寫有「本衣物在清洗時會脫落塑膠微纖維」的可移除標籤。
零售產業反對此提案，聲稱如此做法無法解決任何問題，甚至有可能創造更多成本和問題。
美國服裝鞋類協會供應鏈資深副總赫曼（Nate Herman）表示，「目前還有許多問題的答案未明。此項立法的疑慮在於，它走得比科學還要前面。」
運動人士和部分研究指出，微纖維可能會威脅水道和水中生物。洗衣機和水處理廠皆無法過濾微纖維，在瓶裝水、海鹽、魚類等各種事物之中，也都能見到它的蹤影。
一如會流入下水道的化妝產品塑膠微粒（歐巴馬在2015年簽署的法案，要求逐步汰除這類產品），微纖維的大小約與浮游生物相當，許多海洋有機生物在攝食之時，可能會一併吃進微纖維。
最終，微纖維有可能進入人體。去年發表的研究指出，全球各地採集的飲用水樣本中，約83%含有微塑膠。
非營利組織5 Gyres Institute執行總監薩諾夫（Rachel Sarnoff）表示，在服飾上增加標示或貼紙，有機會讓民眾更加注意微纖維汙染問題。關注塑膠汙染的5 Gyres鼓勵消費者減少洗衣頻率、使用高效率滾筒洗衣機，並為洗衣機加上可以過濾微纖維的濾網。
5 Gyres的目標並不是讓消費者完全停用合成纖維，而是讓消費者更了解合成纖維可能會對環境產生的影響。
薩諾夫表示，「你不太可能完全停止使用合成纖維。如果你會穿合成纖維衣物，了解它們的衝擊確實是件好事，特別是在你用洗衣機洗它們的時候。我們得尋找控制纖維脫落的方式。」
加州法案的發起人為州眾議員布魯姆（Richard Bloom），布魯姆亦是加州禁用塑膠微粒法案的發起人。他表示，服飾及零售產業代表對這項法案的反應「相當負面」，部分代表甚至認為這個問題並不存在。
其他材質的環境衝擊不見得比較小？
零售商表示，它們希望這方面能有更多研究。由於紐約州和加州都是大州，這兩州要求增加標示，等同於強迫企業為全國各地銷售的服飾增加標示；美國服裝鞋類協會的赫曼表示，這麼做的成本十分高昂。赫曼亦表示，說服消費者不要購買合成纖維產品，並未點明其他材質的環境衝擊，例如生產棉花所需要的土地和水資源。
目前甚至無法確知，問題的主因究竟是不是合成纖維。有可能是衣物愈老舊，纖維就愈有可能脫落，也可能是高容量洗衣機會刺激纖維脫落；汽車輪胎亦與微型塑膠有關，而且有可能是重要肇因之一。
赫曼表示，「要求增加標示並不是解決方案；那只會破壞聚酯纖維服飾的名聲，而且沒有解決問題。單靠標示無法教育消費者。」
環保運動人士同意，聚酯纖維等合成纖維永遠不可能禁用，因為消費者確實需要它們。
布魯姆表示，「我們全都會穿合成纖維製成的衣物，我也不例外。」長期而言，「這是個需要透過創意來解決的問題，增加吊牌也不是為了解決這個問題。」
沒有留言:
張貼留言