系級：法一D
姓名：翁鈺智

學號：06141425

抗塑戰爭 印度環境部長籲：每天實踐一項綠行動

2018年06月11日     環境資訊中心外電；姜唯 翻譯------------------------------------------------------------------------------------

每年6月5日是世界環境日。不同於地球日，世界環境日始於1970年4月22日的草根運動和環境教育活動，由聯合國於1974年訂定。但今年，這兩個特殊日子有個共同的主題——對抗塑膠污染。

每年世界環境日的全球主辦國都不同，今年輪到印度。在這天，印度發起了一系列歷史性的活動，從全國大清掃到各邦、各大學和國家公園的一次性塑膠禁令。印度目前有13億人口，該國環境部長也在此時呼籲：「如果每個印度人每天實踐一項綠色行動，就能為國內帶來革命性的變化。」

塑膠垃圾。圖片來源：Frank Gruber（CC BY-NC-ND 2.0）

為了世界環境日，印度政府更表示將清理多達100個歷史古蹟，包括世界知名的泰姬瑪哈陵。

世界環境日行動號召 拒絕你不能重複使用的東西

全球在世界環境日進行了3000多場慶祝活動。聯合國秘書長古特雷斯表示，2018世界環境日主題「對抗塑膠污染」是一個行動號召，邀請每個人思考如何改變我們的生活習慣，減輕塑膠對自然、海洋、野生動物和我們自身健康的影響。雖然塑膠有許多重要用途，但我們已經過度依賴一次性或免洗塑膠，造成嚴重的環境後果。

「我們的世界被有害的塑膠廢棄物淹沒，」古特雷斯說，「每年有超過800萬噸塑膠進入海洋。海洋中的微塑膠現在超過了我們星系中恆星的數量。從偏遠的島嶼到北極，無處不在。如果目前的趨勢繼續下去，到了2050年，海洋中的塑膠將比魚還多。」

「世界環境日的訊息很簡單：拒絕一次性塑膠。拒絕你不能重複使用的東西，我們可以一起走向更乾淨、更綠的世界。」

印度環境森林和氣候變遷部長瓦德漢（Harsh Vardhan）呼籲國家和國際層級的所有利害關係者努力改善環境。瓦德漢表示，對印度而言，對抗塑膠污染不僅僅是口號，印度嚴肅看待這個議題。

瓦德漢指出，印度每天產生2.5萬噸塑膠垃圾；在印度，塑膠消費總量有70％被當作垃圾丟棄。

恆河的垃圾污染。圖片來源：Massimiliano Sticca（CC BY-NC-ND 2.0）

人造材料的最大宗 環境中累積達83億公噸

根據2017年由美國喬治亞大學科學家主持的研究，人類自1950年代開始量產合成材料以來，共製造出83億公噸的塑膠，其中大部分現在在垃圾掩埋場或自然環境中。

全球一年塑膠產量更從1950年代的200萬公噸，增加到2015年的4億多公噸，超過大多數其他人造材料。

到2015年，人類總計已經生產了83億公噸塑膠，其中63億噸已經成為廢棄物。這些廢棄物中只有9％被回收，12％被焚燒，79％在垃圾掩埋場或自然環境中累積。科學家估計，如果照目前的趨勢繼續下去，到2050年將有大約120億公噸塑膠垃圾進入垃圾掩埋場或自然環境。

環境部長喊話：每位印度人每天一個綠行動

瓦德漢與各國環境部長談話時斷言，沒有任何垃圾不能轉化為財富。

他舉卡什普爾市一間工廠為例，這間工廠已將10噸生物質轉化為3000公升乙醇。瓦德漢呼籲已開發國家提供技術、資金和研究成果來解決這個環境問題，並要求各國環境部長鼓勵民眾採行綠色優良行動，發起小型的社會運動。

「如果每個印度人每天實踐一項綠色行動，就能為國內帶來革命性的變化。」瓦德漢表示。

減塑政策多元多面向 全球60多國個案報告

印度總理莫迪和聯合國環境規劃署執行董事梭雷（Erik Solheim）在今年世界地球日上共同發表「一次性塑膠：永續性藍圖」（Single-use Plastics: A roadmap for Sustainability）報告。這份報告在印度政府和環境森林和氣候變遷部的協助下完成，蒐集來自全球超過60個國家的個案報告。

報告顯示，全球對抗塑膠污染的動能強勁，各國政府正加快步伐和行動範圍，以減少一次性塑膠的使用。

報告提出許多建議，包括政策制定者可以採取哪些具體行動來改善廢棄物管理、推廣環保替代品、教育消費者、實施自願減排的策略，以及如何成功禁用或針對一次性塑膠的使用和銷售課稅。

梭雷說：「研究顯示，減塑行動可以無痛且有利可圖，避免昂貴的下游污染成本，為人類和地球帶來利益。他在報告的前言中寫道：「塑膠不是問題。端看人類如何使用之。」

心得：

我覺得文中的一段話說得很好，塑膠本身不是問題，問題在於我們該如何使用，如果我們適當地使用，做好環境保護，愛惜地球資源的話，相信必能省去一大筆金額處理塑膠問題及其衍生之相關汙染，亦留一舒適環境給下一代。

系級：法一D
姓名：翁鈺智

學號：06141425

富國與窮國二元分歧 氣候談判陷泥沼

2018年5月18日   環境資訊中心綜合外電；姜唯 編譯；林大利 審校

                  ------------------------------------------------------------------------------------------------------

波昂氣候會議10日結束，代表們指責中國和其他新興經濟體重啟富國和窮國之間的分歧議題——富國拒絕滿足氣候融資需求。氣候媒體《Climate Home》報導，一位歐盟高階談判代表10日表示，歐盟和中國的政治領袖們必須介入，以打破巴黎協定實施談判陷入的僵局。

2018年的波昂氣候談判聚焦於巴黎協定落實的細則。圖片來源：UNclimatechange（CC BY-NC-SA 2.0）

責任和錢談不攏 巴黎協定後陷入僵局

歐盟代表團主席巴德拉姆說，試圖為富國和窮國制定不同的規則，一直是巴黎協定中「反復出現的主題」。

歐盟和中國的氣候部長們今年至少會在12月波蘭卡托維茲COP24前舉行兩次會前會。COP24是巴黎協定通過以來最重要的一次會議。巴德拉姆說，需要高層政治力介入來解決問題。

在責任和錢上爭吵，表示過去兩週在巴黎協定規則手冊上進展有限。目前已經確定9月要在曼谷再舉行一次會談。各國政府正在為必須在COP24通過的規則掙扎。當近200個國家代表在辯論如何打破僵局時，氣候之家在樓下餐廳訪問到最低度開發國家代表團主席、衣索比亞籍的安德魯（Gebru Jember Endalew）。

安德魯說，這兩週的談判進展「沒有什麼值得引以為傲之處」。

9月若無關鍵進展 可能需要再談一年

聯合國氣候變遷綱要公約（UNFCCC）執行秘書埃斯皮諾薩（Patricia Espinosa）表示，此次會談進度「令人滿意...但我們必須說清楚，未來幾個月內會有很多工作要做」。

負責監管規則手冊談判進度的聯合主席離開波昂後還有許多功課要做——整理數百頁的非正式筆記，以供各國在泰國曼谷辯論。大會還需要簡化許多不同的立場，而不偏袒，或者看來認同任何一個代表團。

聯合主席之一、紐西蘭籍代表廷德爾（Jo Tyndall）表示：「我們必須有所改變，哪怕只是一步，但這一步必須是這個過程所能容忍的，」如果沒有這一步，廷德爾說，「我們可能需要再談一年」。

窮國 vs. 富國 已不能再用90年代收入水準來劃分

此次波昂會議的癥結點是幫助貧窮國家應對氣候變遷，資金著落誰負責的問題。

氣候談判上，窮國和富國還沒有共識。圖片來源：UNclimatechange（CC BY-NC-SA 2.0）

談判卡關的背景源自1992年聯合國氣候大會上達成的共識——富國與窮國減緩氣候變遷的責任有所不同。巴黎協定中富裕國家的優先事項之一是超越二分法，讓中國、巴西和印度等新興經濟體承擔更多責任。

已開發國家認為，巴黎協定改變了全球氣候外交動態。歐盟談判代表巴德拉姆說，已經不能再用90年代收入水準來劃分這個世界了。

但是高排放的中等收入國家，不願就這麼讓工業化國家擺脫他們高污染的歷史。高排放中等收入國家正在推動將原始公約內容放回巴黎協定規則中。巴黎協定在這個問題上確實含糊不清，為政治鬥爭開了大門。

觀察家預測，在曼谷舉行會談時，中國和沙烏地阿拉伯將積極嘗試在規則書中明確區分貧富差距。美國、中國或沙烏地阿拉伯代表都不願意表示意見。第三世界網（Third World Network）成員瑞曼（Meena Raman）說：「氣候暴力的故事充斥著幾十年來透過污染來賺錢的惡棍。他們有歷史責任，這是他們欠其他國家的債。」

美國退出巴黎協定 中國更強勢

同時，最貧窮和最脆弱國只希望所有排放大國，無論其歷史如何，都要有所行動。衣索比亞代表安德魯說：「有些國家正在收回一些巴黎協定共識，但我們將遵循巴黎協定。」他表示，美國退出協定的意圖很可能讓中國變得更加強勢。

「這造成了一種不信任。巴黎峰會上累積的能量是：無論你是已開發還是低度開發，都是這個過程的領導者。但是美國退出巴黎協定，各方難免重新考慮自己的貢獻度，並且有些後顧之憂。」

波昂會談上展開附屬機構會議（SBI & SBSTA）。圖片來源：UNclimatechange（CC BY-NC-SA 2.0）

代表了中國和許多貧窮國家，發展中國家代表團主席阿布馬（Wael Aboulmagd）表示，他不想再回到「巴黎協定前的老問題」。

儘管如此，熟識中國代表團的李（Li）表示，曼谷會談期間，部分新興經濟體可能會強調富國與窮國間的二元分歧。但他認為這是一種「極端的立場」，是用來取得談判籌碼的。「我想每個人都明白，規則手冊中不會有二分法。」李說。

心得：

環保、道義總是放在一旁，利益擺於中央，畢竟大家都是人，但是，依敝人愚見，在地球一步步陷於水深火熱之時，亦有不少人為了這個環境付出之時，有多少人為此而焦慮，覺得地球因為人類世界各國的利益糾葛而無法得到相當環境保護，希望在歷史河流的流淌中，眾方不再犯下不可抹滅的錯誤，記取教訓，期許對協定的信任，對會議抱有期待，以上。

福隆沙雕定型用白膠 難生物分解疑污染海洋

系級：法一D

姓名：翁鈺智

學號：06141425

福隆沙雕定型用白膠 難生物分解疑污染海洋

環境資訊中心記者 鄒敏惠報導

--------------------------------------------------------------------------------

不要讓自己的創作，成為海洋污染的推手！福隆國際沙雕藝術季現正展開，結合海洋元素與創作樂趣，每年都吸引大小朋友造訪，不過近幾年也屢遭民眾投訴，質疑用來保持沙雕不致崩塌的所謂「環保」接著劑，其實難以在自然環境中分解，擔憂這些用來黏著沙子的塑化原料，恐怕最後是通通進入海洋。

主辦單位號稱的「環保」接著劑，其實根據僅來自於一紙SGS報告，但唯有具備自然分解的特性，才能真正降低環境負擔。在主辦單位提出更進一步的生物可分解檢驗報告之前，膠水是否真的不傷害環境，可能還是得打上問號。

經過噴膠後結塊的沙子。圖片來源：民眾提供。

SGS檢驗不能說明的生態疑慮

沙雕為什麼要噴膠？主辦單位之一的麗寶集團福容飯店曾專文介紹沙雕不會崩壞的秘密。根據文章說明，沙雕在雕塑過程中除不斷噴上環保膠，以增加沙子之間附著力，雕塑完成後，還需經常噴上保護膠維護，所以儘管碰到大雨侵襲，仍能使沙雕作品大致保持完整。

「2018年福隆國際沙雕藝術季」由東北角暨宜蘭海岸國家風景區管理處與福容飯店共同主辦。福容飯店表示，創作者需使用主辦單位提供的指定「環保膠」，沙雕季結束後則是採就地填平方式處理。進一步詢問發現，這些「環保膠」為南寶樹脂白膠產品（編號NP300）。飯店方面也提出包商檢具的SGS報告，聲稱使用上無污染疑慮。

包商王先生表示，今年用量約有200桶，都是稀釋後使用，並再次強調經過SGS認證即是「環保膠」。

東北角風管處主祕金保樑受訪時說，「每年都有人投訴（噴膠的環境污染），這是老問題了，」但既然業者提供了SGS認證報告，金保樑表示，他認為使用上應沒有問題。

2018年福隆沙雕藝術季主題金沙奇航。圖片來源：交通部觀光局。

不過進一步檢視向南寶樹脂公司取得的物質安全資料表，顯示該產品主成分為「聚醋酸乙烯酯」（Polyvinyl acetate，PVAc），俗成白膠；而國外沙雕創作則多使用水溶性的「聚乙烯醇」（Polyvinyl alcohol，PVOH），也就是一般的透明膠水。兩者簡寫雖然相近，但其實化學結構大不同。

看守台灣協會秘書長謝和霖表示，目前沒有資料指出PVAc為生物可分解塑膠，建議沙雕創作還是應盡量避免使用PVAc，以免其進入水域當中吸附水中重金屬，成為傳播毒性物質進入食物鏈的媒介。

白膠噴沙雕 外國團體也搖頭

今年福隆沙雕藝術季以「金沙奇航愛與勇氣冒險之旅」為主題，預計展出76座國內外沙雕創作。清明連假期間搶先開放，但一位賴先生向本報表示，到了現場，竟看到一桶桶標明工業用的強力接著劑，堆得像座小山。仔細一看可以發現，這些接著劑可都是一桶20公斤裝的南寶樹脂白膠。

現場堆放約200桶的南寶樹脂白膠。圖片來源：民眾提供。

他更眼尖的看到一處顏色明顯較為灰白的沙丘，就位在開放水域旁，「明顯是先前沙雕季留下來的。」賴先生認為，現場使用的膠水有點不對勁，否則不會「這麼黏」。

灰白色區域疑似是摻有白膠的沙子。圖片來源：民眾提供。

對於一場國際級的活動竟有可能遭致海洋污染，賴先生感到非常痛心。透過拍照、主動詢問十多個外國沙雕組織、愛好者，收到的回覆更加深了他的擔憂。

被問及此種白膠是否友善環境，一位不願具名的美國專家表示抱持懷疑；另一位專家則說，國際上的沙雕自30多年來多為使用WeatherTech品牌中標榜生物可分解的膠水，或是稀釋後的黃膠（木工膠），兩者都不會如圖中呈現的黏著狀。專家們表示，他們也曾來台參與福隆沙雕季的創作，但不願意台灣的美麗海岸遭塑化污染，相信沙雕同好、同業們也多半不樂見這樣的情形發生。

國外沙雕團體以目測判斷，福隆沙雕使用的膠水並非生物可分解。圖片來源：民眾提供。

謝和霖表示，從照片看來，其主成份是PVAc與水，重點就在於PVAc到底能不能輕易地被生物分解。經查網路資料，雖然某些菌種可分解PVAc，但是也有網頁指出，PVAc具有良好的抵抗生物分解能力。而且也沒有資料指出，其為生物可分解塑膠，所以可見，PVAc不是很容易被生物分解。

謝和霖警告，PVAc一旦進入浮游生物體內，可能會造成它們消化不良；同時，PVAc也很容易吸附水體中重金屬，成為濃縮、傳遞水中毒性物質進入食物鏈的媒介。

現場可以見到大大小小結成塊狀的沙子。圖片來源：民眾提供。

認明生物可分解材質  不要讓創作污染海洋

從福隆沙雕藝術季活動自2008年舉辦第一屆來看，至今已是過了十年，依據每年使用膠水的不同，對環境的整體衝擊還未可知。但其實追根究柢，多數民眾並不清楚SGS檢驗報告和生物可分解認證之間的差異，就連新北市環保局也表示目前還在了解階段，但已先要求主辦單位提出善後方案。

目前全台僅有一家通過國際生分解試驗認證的實驗室，即是位於台中的塑膠工業技術發展中心「生物可分解之實驗室」。謝和霖呼籲，沙雕創作者，改用生物可分解的接著劑，不要讓自己的創作，成為污染海洋的元兇。

心得：

沙雕是一種藝術型態的創作，吸引了許多觀光客並收取為數不少的商機，但除了沙雕外，海面海外望出去的一覽無遺，更是其中的風情雅趣，若因為沙雕使用的白膠，而致沿海沙灘醜陋不堪，我想所謂的沙雕展，便已失去它的內涵，更玷汙了藝術家的價值。再者，白膠若真的被驗測出有參雜無法被生物自然分解之有害物質，則按其位置所在，終究受損害的還是我們，源源不絕的毒素侵入海洋，再被我們吃進身體循環系統中，依敝人愚見，應當時刻提醒並檢討，以避免此類事態之發生，以上。

小病毒讓石虎路殺機率增加 疾病預防不可忽視

系級：法一D

姓名：翁鈺智

學號：06141425

小病毒讓石虎路殺機率增加 疾病預防不可忽視

環境資訊中心特約記者     廖靜蕙報導

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

石虎路殺血淋淋的畫面，一次又一次提醒台灣社會，唯一貓科處境危急。過去，保育行政單位將解決方案著眼於改善道路設計，但是，由屏科大陳貞志研究團隊從路殺死亡的石虎個體發現，普遍感染犬小病毒；遭感染的石虎，路殺的機會多於健康的石虎25倍。這項結論顯示，從疾病預防角度保育石虎，也是不可忽視的課題。

石虎資料照片，劉建男攝。

為犬小病毒所苦

為了了解石虎族群是否有其他疾病存在，以及這些疾病造成的影響，屏科大野保所助理教授陳貞志針對台灣家貓常感染且對野生貓科動物具高度致病性的病原，進行調查及評估。

病理解剖進行中。李偉傑攝，陳貞志提供。

研究團隊從2015～2016年路殺死亡的13隻石虎個體解剖、病毒檢測，包括貓傳染性腹膜炎病毒、貓免疫缺乏病毒以及貓小病毒群（Feline parvovirus subgroup），及病毒DNA序列分析，13隻死亡個體中11隻感染犬小病毒，揭開路殺死亡石虎是小病毒作祟的謎底。

他又收集7隻無線電追蹤石虎個體的樣本，進行同樣的病毒檢測及病毒DNA序列分析， 7隻追蹤中的石虎活體，只有1隻感染犬小病毒。由此得知路殺死亡的石虎，犬小病毒感染率遠高於活體追蹤個體；感染小病毒的石虎，路殺機會高於未感染個體的25倍。

這個結論在科學上是顯著的影響，小病毒增加路殺的機率，且高於其他的風險。那麼犬小病毒是什麼？這須從「小病毒」談起。

小病毒屬於DNA病毒中最小的分類，它與一般病毒不同的是，複製過程時，捨去自我檢查錯誤的能力。當病毒複製時，尤其是大型病毒，它們會檢查複製過程中有沒有出錯。小病毒沒有這個機制，因此它容易突變，而且速度很快。

犬小病毒是從食肉目中盛行的「貓小病毒群」演化出來的病毒株，1970年代快速傳播到全球犬隻族群中，從無法感染貓科動物的犬2型小病毒，持續演化為能廣泛感染犬貓以及各種野生動物的犬2a、2b、2c小病毒，對食肉目動物的影響尤其明顯，鼬獾、白鼻心、食蟹獴身上都發現感染犬小病毒的個體。

陳貞志研究團隊針對苗栗自由犬隻的調查，高達9成感染犬2a、2b、2c病毒。目前已知2c的致病率無論是犬或貓科動物都較高、較為嚴重。2a、2b在犬身上的致死率高，尤其是幼犬，但對於食肉目動物則未有定論。

糞便接觸傳播 殺死淋巴球削弱警覺

犬2a、2b病毒何時出現目前尚未有證據；第一筆2c病毒的監測記錄於2008年出現，屏科大獸醫系於2015、2016年針對家犬的調查，發現2c型病毒已廣泛分布於台灣犬隻身上，自由犬隻情況應更為嚴重。

犬小病毒又是如何傳播的呢？陳貞志解釋，小病毒喜歡進入分裂旺盛的細胞中，如淋巴球、腸道細胞；因此一旦感染給宿主時，宿主常有的表現就是泛白血球減少及下痢。糞便中有極高的病毒量，是犬小病毒主要的傳播途徑。

帶著病毒的自由犬隻進入野生動物活動範圍排便，就可能傳播病毒給石虎為首的食肉目動物。

食肉目動物有個習性，聞到空氣中有奇怪的味道，就會靠近嗅聞，有時候甚至會舔一下，增加味道的辨識度，這一舔可能就感染病毒。若於族群中，個體間的碰觸、互舔，近距離的接觸也是傳染途徑。

感染犬小病毒增加石虎路殺的機率，就像當人喝酒、感冒發燒、或吃了藥昏昏沉沉，降低對周邊環境的警覺；野生動物也如此，當身體不舒服，尤其是白血球數量減少，免疫力降低時，就會失去警覺，過馬路可能忽略來往的車輛，在未及反應下被撞死。

感染犬小病毒增加路殺風險，圖為苗栗市八甲道路殺石虎。苗栗縣政府提供。

當石虎遇到犬小病毒 人為干預為必須

小病毒對石虎族群的衝擊，更甚於單純的車禍。「當我們知道石虎路殺是表現，背後是因犬小病毒所導致，那麼我們是要管理道路車禍，還是疾病預防？」陳貞志說，當路殺發生時，大家看到因撞擊而血淋淋的畫面，卻看不到潛伏在體內的疾病，錯過原本透過防疫降低的死亡。

小病毒除了影響石虎增加路殺風險，也直接導致石虎死亡。有些感染小病毒的個體，經過追蹤，就算不是路殺死亡，最後也因疾病直接導致死亡。

病毒也屬於生態系一環，在正常的生態系中，病毒侵入造成體弱，而被天敵掠殺是一個普遍的現象，也是生態系運作的方式。從表現看到的是掠殺的過程，而未察覺導致易被捕的原因是疾病。將瘦弱、不健康的個體被淘汰掉、維繫族群健康，在生態循環是好的，但對瀕臨絕種的動物而言則太沉重，原本已脆弱的族群，更加不堪一擊。

尤其2a、2b、2c這三種病毒可以預期並非存在石虎族群的病毒，是從其他動物引入。甚至可能是從其他國家進入台灣，先到犬隻身上，再到食肉目野生動物身上，是一個外來種病毒。因此，當石虎這類瀕絕物種遇到外來的犬小病毒，就必須透過人為管理的手段來維繫族群數。

「就算不是外來病毒，光是瀕絕物種族群保育，就需要人為介入管理。」陳貞志語重心長地說，尤其當石虎棲地破壞、人為環境的衝擊如此嚴重，導致族群越來越低，更須面對這個處境。

石虎路殺分布圖，陳貞志提供。（點擊下載大尺寸圖）

道路開發造成棲地破碎　感染小病毒風險增加

因此，石虎路殺既然是疾病導致，所以不關道路開發的事？答案是否定的。陳貞志說，解決小病毒的問題，可預期石虎路殺的頻率也會降低，但不代表疾病、路殺與道路開發沒關係。道路開發造成棲地破碎是讓犬貓進入石虎棲地，以及石虎陷入無路可逃的困境之主因。

「很多生態因子是互相作用，而道路開發、棲地破壞，存在很強的關聯性。」他強調，流浪犬貓藉由道路延伸到野生動物棲地。陳貞志解釋，狗是很典型的邊緣性物種，邊緣性是指被切割碎裂的棲地之邊緣，當棲地越破碎，就增加犬貓的活動的範圍，相對增加食肉目動物的風險。

至於從中央到地方，都以動物通道來解決路殺問題，是否有效？通道與廊道是不同的概念，通道大多為補救遭阻隔的棲地。陳貞志認為，通道雖對族群之間的交流很重要，但族群之間的交流同時也伴隨著疾病交流的風險，若身上帶著病毒，也會隨著通道四處傳播，因此必須基於族群監測資料，個別評估每個動物通道之必須；保留、維繫動物棲地並能串成廊道，才是具有預防、保育價值的做法。

心得：

瀕臨絕種的貓科動物，受外來病毒攻擊及人為開發其棲息地，已逐漸不堪一擊，也許我們很多人在這方面不具有專業，無法替他們治療，但我們可以做的是關注，讓議題呈現在社會大眾的輿論中，讓後續的生態鏈不要再被破壞，並讓更多專業性質的團體可以關注，及各界企業之募款資金，我想唯有重視，才能從根本解決之。

【我們的島】自主發電在我家 小工廠的節電術

系級：法一D

姓名：翁鈺智

學號：06141425

【我們的島】自主發電在我家 小工廠的節電術

發表日期 2018/04/23

上稿編輯： 鄒敏惠

-----------------

彰化二林的農田裡，有座不起眼的麵包工廠，這裡出爐的各種麵包，原料都來自台灣自產的小麥。做為本土小麥食品的生產基地，隨著產量增加，用電量也持續上升。烘焙麵包很耗電，麵包廠總監施明煌心想，既然原料都來自本土，那麼能源能不能也自己生產？

2014年，施明煌決定在工廠屋頂架設32kW的太陽能板，生產的電力，全部供應麵包廠使用。規劃時施明煌就決定，太陽能生產的電力不賣給台電，全部採即發即用，因為太陽能發電的時間，正是耗電量最大的時間。目前光電可以滿足工廠75％的用電量，不足的再使用市電補足，自從使用光電，麵包廠每個月的電費，減少了1萬5000到2萬元。

施明煌認為，台灣中南部有很多在白天生產、用電量大的小型工廠，架設光電自發自用是不錯的選擇。屏東里港金香舖的老闆簡先生，一年多前裝設光電板，讓父母能安心吹冷氣。對於採用營業用電計費的小商家來說，用光電取代部分電力，其實很划算。

施明煌決定在工廠屋頂架設32kW的太陽能板，生產的電力，全部供應麵包廠使用。

花蓮一直被認為是光照時數比較差的地方，裝光電板的人非常少，但壽豐這家機車行，裝光電自用一年多，發現花蓮在夏季的發電效率也很不錯。白天發的電用不完，都儲存在電池裡，或用熱泵熱水器，貯存熱水。老闆楊進斌無所不用其極地把用不完的電存起來，他認為裝光電板自用最大的好處，是用電很心安，也不怕台電停電。

賀茂林是太陽能系統業者眼中的怪咖，當大多數系統業者走躉售路線，跟台電簽約賣電，他卻成立「市電反抗軍」，大力宣揚太陽能自發自用的好處。自用的發電系統，可以分為獨立型與混合型，要安裝多大的光電板，要有多少電池設備，都依照需求決定。以台南這棟住宅為例，可以按需求使用光電與市電，如同一個微電網。萬一市電停電，光電加上儲能繼續運作，等於裝了一套不斷電系統。

當然不是每個人都有足夠資金，或現成的屋頂能架設綠電。在歐洲、日本等地，人民以合作社形式，共同投資綠能，推動能源轉型。2016年，台灣第一個綠電合作社成立，經過一年多的努力，終於在2018年年初，在苗栗建置了第一座社員共有的電廠——天空一號。

黃福彬是與綠電合作社合作的第一個屋主，早在幾年前就計畫要設置太陽能，接洽過許多系統商，卻都無疾而終。他認為和綠電合作社合作，不必一個人面對廠商，感覺更安心。

天空一號在2017年初就規畫設置，但當時法規規定光電板高度，超過三米就必須申請雜項執照，等了半年免雜照規範，終於從三米放寬到四點五米，能架設光電板的面積，增加了一倍。

綠主張綠電合作社的資金，全都來自社員的股金，當要設置第二、第三個屋頂電廠時，資金馬上面臨缺口。民眾想利用屋頂賣電，會面臨融資、違建問題、還有台電饋線容量有限等各種限制，最重要的是，一般系統業者根本缺乏意願。

民眾想利用屋頂賣電，會面臨融資、違建問題、還有台電饋線容量有限等各種限制。

為了加速屋頂型光電的推動，去年行政院推出「綠能屋頂全民參與」方案，希望找出一條路，讓屋頂違建能與光電共同利用。

綠能屋頂全民參與方案，是針對違建屋頂，由地方政府出面整合有意願的住戶，遴選出適合的系統商，由系統商跟台電簽約，再回饋售電利潤給住戶跟地方政府。不過申請綠能屋頂全民參與方案的地方政府，目前只有彰化縣、雲林縣、嘉義市、台南市、屏東縣等南部縣市，北部與東部縣市仍沒有加入。也有業者指出，方案規定業者要回饋10％的保證收費率，利潤與誘因不足。

去年行政院推出「綠能屋頂全民參與」方案，希望找出一條路，讓屋頂違建能與光電共同利用。

隨著光電成本迅速下降，太陽能早已不是過去人們認為的昂貴能源，目前太陽能一度電的成本，大約3.5到4元。非營業用1000度以上，每度電要6.41元，超商、餐廳等營業場所，夏季用電超過1500度，每度電6.43元，已經遠高於光電成本。

推動自主發電的團體主張，政府應該用「以度換度」的方式，讓更多民眾參與綠電。烘焙業者施明煌認為，如果能由下而上以消費者的力量，鼓勵廠商使用再生能源，會是更有效的方式。

不論是自發自用、賣給台電或賣給其他用戶，綠能發展逐漸走出多元而不同的樣貌。當更多人願意參與，能源轉型會在家家戶戶的屋頂上，開花結果。

綠能發展逐漸走出多元而不同的樣貌，能源轉型會在家家戶戶的屋頂上，開花結果。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－

心得：

再生能源對於環保能源有著一大貢獻，然受限於資金等因素，其發電效率及比例依目前市場來看仍是少之又少，但在這當中，仍然有業者願意自掏腰包，自行追求環保能源並倡導之，其精神是非常難人可貴的，也給台灣社會一個榜樣。