系級：英三B
姓名：曾雅勤
學號：04121283

發展動物實驗替代是國際趨勢，動社籲台灣應速成立3R中心

2018年06月19日 環境資訊中心 上稿編輯： 鄒敏惠

減少用活體動物實驗是近幾十年的國際趨勢，全世界有超過17個國家成立發展替代方案的「3R中心」或類似單位，荷蘭政府更訂下2025年廢除活體動物實驗的目標。台灣除尚未設立3R中心，根據農委會統計，2002年到2016年，台灣用於動物實驗的狗高達6339隻，其中八成在實驗中死亡或被安樂死。民間團體和立委呼籲，台灣應儘速推動3R中心，並立法限制動物實驗。

歷經數十年發展，各國動起來

針對動物實驗替代，1959年英國科學家WMS Russell and RL Burch提出「Replacement（替代）、 Reduction（減量）、 Refinement（精緻化）」的「3R」觀念，成為全球科學界的普遍共識。

國際知名的動物實驗替代方案推手、美國人道協會（HSUS）科學總顧問Andrew Rowan博士來台參與「動物實驗替代方案」立法院公聽會時指出，2000年，美國國家衛生研究院（NIH）已正式接受替代方案一詞。美國環保署開始以替代方案Tox21進行化學物質毒理測試，歐盟、德國、美國、日本也都紛紛成立替代方案研究中心，近十年來，替代方案也紛紛在各國發展。

「我預估10年後，新藥的安全性試驗及無數的環境化學物質毒性評估，將大量採用人體晶片進行試驗，而人體晶片也將取代大部分藥物安全性試驗及環境監測試驗，帶給我們更精確、便宜且快速的實驗結果。」Andrew Rowan在公聽會上分享，NIH院長Francis Collins兩年前曾於美國參議院強調，非動物實驗模式將是未來前景。Andrew Rowan建議台灣投資新的生物醫學技術與研究，並成立3R中心，促進與公眾對話。

「過去5年中國的替代方案發展得很快，應該這幾年應該就會成立3R中心。」社團法人台灣動物社會研究會研究員饒心儀強調，鄰近國家不只日本韓國積極發展替代方案，中國國內的替代方案研討大會也已經舉辦八屆，反觀台灣，不僅沒有3R中心的計畫，大眾對於動物實驗替代認知也不高。

饒心儀表示，國際上目前最受歡迎的替代方案，是以器官晶片取代動物實驗。「美國哈佛大學已設立專門研究器官晶片的中心，國際上也有五六間公司開始販售器官晶片。」饒心儀說明，器官晶片是在晶片上放入人體的細胞 ，讓它能像在人體內工作的方式一樣，可以用來試驗藥品或其他物質對人體的影響。饒心儀強調，過去雖曾經看到科技部補助過類似的計畫，目前並沒有台灣廠商使用器官晶片做實驗。

根據農委會統計，從2002到2016年底，台灣被用於動物實驗的狗高達6,339隻，其中八成在實驗中死亡或最後被安樂死，其餘二成可能被轉用於其他實驗、教學訓練等。除了實驗犬外，每年還有上百萬鼠、兔、貓…等受法律保護的脊椎動物被「科學應用」（實驗），15年來累計達2000萬隻生命。

鼠、兔、貓狗等動物都是常見的活體動物實驗對象，減少或廢除活體動物實驗除了人道爭議，也是各國生醫產業未來重要發展方向。

鼠、兔、貓狗等動物都是常見的活體動物實驗對象，減少或廢除活體動物實驗除了人道爭議，也是各國生醫產業未來重要發展方向。

不僅是人道考量，更關乎產業未來

發展動物實驗替代不僅是人道考量，也是生醫產業的未來趨勢。「台灣還沒有發展替代實驗這個產業，都要送到國外去做，成本很高。我們可以想想是否要發展自己的產業。」長期耕耘動物實驗替代研究的國家環境醫學研究所副所長林嬪嬪提醒，目前替代方案報告都來自國外，台灣國內還沒有自己生產出自己的報告。

行政院農業委員會畜牧處動物保護科簡任技正兼科長江文全則表示，無論站在農業、飼料、農藥或醫藥角度，全世界只能做到動物實驗盡量替代，還沒辦法完全取代。「但是全世界是在制定遊戲規則，我們如果不去參加，對我們的未來產業也會有影響。」

江文全強調，農委會去年開始，也已邀請實驗動物專家群一同研究國際替代趨勢，江文全指出，動物替代是一個新的產業，也需要跨部會法規的調適。林嬪嬪則建議，國內如果要發展替代實驗，可能以電腦預測模型會能有較快發展。「發展電腦模型可以應用在預測危害性，比如一個東西他會不會過敏。」

台灣動物社會研究會則指出，替代實驗比動物實驗多出數倍的成本，也是國內發展替代實驗窒礙難行的原因。動社執行長朱增宏說明，產業原則都是以法規為主，當衛福部說動物實驗跟人體實驗都可以，廠商考量成本，當然會以動物實驗優先，呼籲政府應以訂定法規為優先，拉動產業前進。科技部跟衛福部也應趕緊推動3R中心成立。

國際知名的動物實驗替代方案推手、美國人道協會（HSUS）科學總顧問Andrew Rowan博士來臺參與「動物實驗替代方案」立法院公聽會，建議臺灣投入生物醫學技術與研究，並成立3R中心，促進與公眾對話。

相關工作需跨部會聯繫，才能進一步成立3R中心

「實驗替代是未來新興的產業，也是台灣科研要投入的方向，才能引領生醫產業向前。」主辦公聽會的立法委員余宛如強調，發展動物實驗替代除了人道考量以外，也有產業思維，應好好擬訂戰略。

「這是一個跨界的新產業，需要跨部會的協調會。」余宛如指出，必須盤點出台灣有哪些科技跟替代方案有關，而且須仔細了解，業者在做實驗過程中，有哪些部分是需要投入科研突破，不能指望提供只是經費，更需要整合。

余宛如表示，希望能在立法院下個會期討論設立跨部會協調的藍圖，確立各相關單位的分工，並且爭取3R中心的設立，確立經費來源。「最好也能接軌國際舉辦會議。」

朱增宏則分享，動社已經連續三屆自主參加「世界生命科學動物利用與替代大會」（The World Congress –Alternatives and Animal Use in the Life Science），期望爭取2023年由台灣主辦。「一方面可以促進產業界跟學術界對替代方案的重視跟研究，也可以讓國際社會知道，台灣在尋找替代方案上並沒有缺席。」

江文全表示，農委會去年已派兩名專家與動社一同到美國西雅圖參加「世界生命科學動物利用與替代大會」，積極了解動物實驗替代的解方。江文全也強調，國內如要成立3R中心，需要跨部會的配合協調，農委會也將積極配合未來的相關推動工作。

系級：英三B
姓名：曾雅勤
學號：04121283

六輕灰塘改綠地 防又變工廠 環評小組下「防小人」結論

2018年06月12日 環境資訊中心 上稿編輯： 賴溫狠

環署12日進行六輕四期的變更內容對照表第二次初審，六輕將取消第三期灰塘用地，並改為植栽綠地。

專案小組雖然對增加綠地採正面態度，同意其變更，不過卻也對六輕的相關審查特別謹慎，祭出「防小人」條款，特別在結論註明「本案為取消第三期灰塘用地進行植栽綠化之審查，其中涉及地目變更部分及副產石灰之廢棄物認定和處理，非環評審議範疇」，以免環評審查成為後續再變更的藉口。

六輕原本設置3處灰塘，用來貯存六輕、麥寮電廠等燃煤鍋爐的煤灰與副產石灰，不過目前煤灰大多送廠外再利用，以後不燒石油焦就不會有新的副產石灰，且目前1、2期灰塘都還有剩餘貯存量；因此六輕打算取消第3期的灰塘，要改為植栽綠地。

第3期灰塘位於該石化工業區西南側近海堤，佔地23.45公頃，2010年2月完成填海造陸，至今仍未使用。不過在4月第一次初審時，遭質疑是否打算先變綠地，之後再變更為工廠，讓綠地淪為暫時性，更成「樹木墳場」。

六輕今次提出至少維持綠地10年，但在審查的過程中，遭環委問出10年是配合產業投資升級期程，且未來審查通過後，可能就要進行地籍變更，改為工業區丁種建築用地及林業用地。

這讓台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉批，六輕老是搞這種「伏筆」。因此，小組除了要求植栽存活率及說明灌溉用水來源、調整植栽樹種並降低木麻黃比例，更特別下一個結論，強調這次的審查結果與地目變更無關，以免將來六輕以通過環評程序來作為變更的理由。有環委自嘲這是「防小人」，認為審理六輕案都需更謹慎。

除了地目變更問題，副產石灰也是環委不願背書的。目前第3期灰塘的回填砂方上已有覆蓋副產石灰，六輕表示副產石灰可作為定砂用途，防止揚塵又具有肥料性質，對植栽沒有影響，待未來若不作綠地使用時再刨除。

過去副產石灰是產品或是廢棄物的認定反覆，目前負責認定的雲林縣政府副產石灰認定為事業廢棄物，因為沒有去化去處。雖然六輕提出第3期灰塘定砂用途的副產石灰，未來可以作為廠內生產石膏等產品料源，或是送中聯資源公司製作地改劑，不過雲林縣表達反對，強硬表示這批副產石灰要以廢棄物處理。

系級：英三B
姓名：曾雅勤
學號：04121283

核四燃料將送出 核能學會批浪費84億 反核團體掀弊端黑歷史

2018年06月05日 環境資訊中心 上稿編輯： 賴溫狠

台電公司7月初開始將核四廠尚未使用的燃料送到美國，引發國內民間團體論戰，中華民國核能學會5日上午在記者會呼籲「勿將核四燃料運出台灣」，燃料外送所造成的直接損失超過84億，核四廠也因此無法商轉，建廠投資3000億將是全民負擔與浪費；全國廢核行動平台則聲明反擊，強調核四歷年弊端連連，處置核四是停損而非浪費。

經濟部已經表態，核四燃料棒將要運出，是依立院決議辦理，核四則因為非核家園政策與已入《電業法》確定不會重啟。核能學會認為，「核四停建」須經立法院專案討論通過，台電、經濟部、甚至行政院都無權決策，而目前送出核四燃料就會造成核四停建的結果。   

台灣能源部落格董事長陳立誠指出，核四燃料的帳面價值81.6億，運費為6.97億元。如果將來要進行拆解，還要再花28億元。拆解回收後的鈾預估售價為32.4億，比運費與拆解花費還少，等於燃料外送所造成的直接損失超過84億，核四也因此不可能運轉，經濟部必須負責任的告訴人民核四興建的2838億最後由誰買單？

 

核能流言終結者創辦人黃士修指出，目前「公共政策餐與平台」提案「暫緩將核四燃料棒送出國，並請台電為全國人民舉辦公聽會說明為何需要將燃料棒急著送出國」，獲得近6000人的連署。依法台電要在8月1日前正式回應，但是燃料7月就已經上船，8月才要回應是否要辦公聽會，黃士修批政府誠意何在？黃士修表示，他領銜提出「以核養綠」公投，也正待中選會審查通過後，將進入第二階段連署，期待能於年底大選時公投，讓全民以選票決定，因此他主張核四燃料是否要送到國外，至少等到公投後再做決定。 

全國廢核行動平台發言人崔愫欣反駁，核四廠歷經30年的爭議不休，怎能選擇性地忘記了核四過往弊案連連、品質堪憂的不良紀錄，好像洗白成一個又新又好的電廠。但崔愫欣批，核四的封存不只是因為民意，真正蓋不下去的原因，是因為電廠的工程品質低劣的問題。

崔愫欣提醒，核四過去曾有系統拼裝不良、泡水、未按圖施工、工程品質拙劣，且貪腐弊案不斷，遭監院糾正六次、彈劾二次。民眾又為何還要繼續買單，支付這個蓋了近20年仍無法完工的工程？

崔愫欣指出，核四在1995年招標、1999年動工，在業界早已老舊的設計與技術，至今沒有完工，在全球核工業界已是不良案例，經費也嚴重超支，共追加了三次預算，從1697億元到現在花掉2838億，台電在2013年還預估，要完工還要再追加500多億以上，總預算上看至少超過3300億元。

更有大大小小的工程問題，在原能會違規事件紀錄中，核四工程共有17件重大違規事件，總計被開出2290萬的罰款，另外還有一般違規事件46件，注意改進事件449件。包括自2008年起，台電違規自行變更原廠設計達395處，連原廠奇異公司都撇清表「台電自行變更相關材料與施工規範，會導致安全可靠度出問題，須由台電負責。」；2010、2011、2012年連續發生三次核電廠變泡水車的淹水事件；2010年7月更測試期間發生全黑事故長達28小時。

「決斷處置核四爛帳是停損不是浪費。」崔愫欣強調，核四這些荒謬、嚴重的工程事件，堪稱不可思議，當年反核四運動才會民怨沸騰，大眾不可能接受這樣品質的核四廠。前原能會核能管制處處長陳宜彬，當年在接受媒體採訪時一度表示「核四違規和開罰至今從未間斷，totally failure，可以停工了！」「停工是現在最有利的決定，如果三年前就作這決定，不知道可以替國家省下多少錢。」，2012年核工專家林宗堯更直言「核四再繼續蓋下去，絕對不可能安全運轉！」

系級：英三B
姓名：曾雅勤
學號：04121283

產業簽台版「綠色協議」 結盟處理海廢、電子、營建廢棄物

2018年06月01日 環境資訊中心 上稿編輯： 賴溫狠

1日在環保署署長李應元的見證下，產業界簽訂台灣版「綠色協議」，更針對塑膠、電子廢棄物、營建廢棄物與焚化底渣等物質的再利用，各自組成循環經濟聯盟。三聯盟目前都已有20多家廠商參與，他們希望此舉結盟合作，可以壯大再利用產業規模，也藉由交流平台，讓法規也能整合配合。

「綠色協議」仿效荷蘭綠色協定（Green Deal），是民間自主發起，政府部會、地方政府、企業、智庫、學術單位、銀行都參與其中。李應元表示，荷蘭已經運作三年，目前有1200團體參與，合計簽了上千個協議，從前端的產品設計，到後端的回收利用，都設法尋找合作機會，走向循環經濟模式。

「技術已經ready。」光洋科董事長馬堅勇表示，目前聯盟成員已經掌握電路版有效率的拆解、貴金屬無污染回收等技術，目前已有六家業者參與，上下游涉及的業者達20多家，包括國際大廠蘋果、戴爾都已經接軌，馬堅勇尤其點名國內ASUS、ACER、英業達、緯創的參與，將能使電子廢棄物的再利用達到產業化。

馬堅勇認為，台灣是3C半導體生產大國，做好手機、電腦的回收，減少廢棄物、再利用資源，將有助於產業提升競爭力。

塑膠中心總經理蕭耀貴展出從漁網等塑膠海洋廢棄物重製而成的眼鏡、衣服、包包等，但也表示目前還沒有量產，仍屬推廣階段，盼將來能成有規模的產業。

蕭耀貴期待，未來能與漁業署配合，請漁民直接從源頭將廢漁網等海廢集中起來，一來降低對環境的污染，再者當海廢的收集穩定後，業者便能較有規模與效率的處理。

目前營建廢棄物、焚化爐底渣已獲政府大力推動在公共工程中使用，但再生粒料如何保障安定、無害而更獲得廣泛利用？混凝土學會副理事長詹穎雯表示，目前全台每年平均耗用8000萬噸土石，使用再生粒料將減少對天然資源的耗用。

詹穎雯指出，煤電廠飛灰、爐石等進入混凝土，其實可以讓強度更高、耐久性更高，是優質的混凝土，公共工程接觸後多得到接受好評，台電飛灰目前再利用狀況良好，中鋼爐石再利用率也正在成長中。

不過，詹穎雯也直言，政府法規可以再做整合與修正，例如環保標章的認證本是美事一樁，不過反而造成產品流通的障礙，因為目前政府的採購法不能特別要求採購有環保標章的混凝土，反成為限制性的招標。而營建署對綠建築規範中，與綠色材料的整合也還不佳，影響了再生建材的去處。再者，地方自治的法令上，有時也因為地方政府的本位主義，讓資源流通困難。

李應元回應說，業者建議中央修法配合的，將來可以藉著綠色協議的平台做互動與討論，2016年環保署也已大修《廢清法》，重新定義廢棄物與再利用，未來不排除再調整，以落實循環經濟。李應元重申2050年達到齡廢棄的目標，表示「現在就採取行動！」

心得：

若企業「短視近利」，忽略自身對環境的影響 ，只一昧地剝削社會與大自然，最終造成的惡果必定是生態浩劫，全民跟著買單。我認為一個有良心、有遠見的企業家，為了能夠永續地發展自家企業，也為了生活在這片土地上的人，都應該朝向環保這條正確的道路走。回收再利用不再限制於常見的紙類、塑膠類，貴金屬、垃圾、廢棄物經過處理後，也可以是淨化環境、提升競爭力的推手。

系級：英三B
姓名：曾雅勤
學號：04121283

無采工！那些上了回收車卻進焚化爐的塑膠垃圾

2018年05月22日 環境資訊中心 上稿編輯： 吳宜靜

目前各縣市清潔隊的回收車會收的塑膠垃圾大致有三類：環保署公告應回收[1]的塑膠容器、硬質塑膠為主的「雜項塑膠」、與乾淨的塑膠袋。

這些琳瑯滿目的塑膠垃圾，因為熱值高、含氯與重金屬成分的特性，如果進入焚化爐，不但減短焚化爐的壽命，也製造了戴奧辛等空氣污染。而真的能進入回收系統的塑膠，卻也因為回收處理時需要高溫熔融致材質劣化，只能降級再利用，面臨去化不順的困境。看守台灣協會秘書長謝和霖提醒，這些登上回收車的塑膠垃圾們，卻還是有大半最後進入了焚化爐。

塑膠垃圾處理成本高  回收業者也拒收
雖然塑膠製品琳琅滿目，但目前環保署有公告應回收的塑膠製品只有塑膠容器，這塑膠容器中又可大致分為瓶罐類，以及包括生鮮托盤、食品包裝盒等的「薄片容器」。其餘環保署沒有公告應回收（也就是其生產者不用繳交回收清除處理費）但清潔隊會回收的塑膠垃圾，則被稱為「雜項塑膠」，其回收仰賴自由市場機制，以比較會有人要的硬質塑膠為主，另外還有使用氾濫而被環保署要求應該要回收的乾淨塑膠袋。

謝和霖直言，目前實際上回收狀況較佳的還是只有寶特瓶、牛奶瓶等瓶罐類，其餘塑膠垃圾因為來源太多樣、種類複雜、物性不一，在回收處理業者眼中相當「難用」。除非單一性質、大量，否則塑膠垃圾的回收總是乏人問津，它們在回收廠等著等著，最終的下場還是進入焚化爐。謝和霖就曾聽聞，環保署回收基管會為解決乏人問津而堆積如山的薄片塑膠，補貼業者將其破碎為膠片，但沒有製成再生粒料，而是送進焚化爐。

目前全台有18家業者有能力處理塑膠回收，各自擅長的材質有所不同。相對於環團對於回收現況的失望觀察，環保署回收基管會所呈現的數據卻是，目前所有公告應回收的塑膠回收率，合計高達84%。

寶特瓶全台年回收54億支  台食安法規禁再製成寶特瓶
相對來說，寶特瓶、牛奶瓶等因為材質較為單一、數量夠大而較受青睞。據回收基管會的數據顯示，去年獲回收的寶特瓶達到54億支。環署回收基管會執秘許永興表示，寶特瓶材質是PET，回收的狀況更是世界名列前茅。雖然礙於當前的食安法規，寶特瓶在台灣回收後不能再製成寶特瓶，不過，PET造粒後外銷給可口可樂等飲料大廠相當受歡迎，做為毛毯、運動衣物都有不錯的效果。

不過，謝和霖表示，由於塑膠再生會經過高溫熔融過程，會有分子鏈斷裂、變短的狀況，除了導致再生塑膠料發生黃化、色澤變差的現象，力學性能也變差，往往需要再加新料或是降級使用。例如要再製寶特瓶，就必須添加70%的新料，只能有30%的再生料。

飲料杯、便當、生鮮包裝材質多   分選是關鍵
針對使用於生鮮托盤與食品包裝盒的薄片容器，謝和霖指出，這些看似都是透明的塑膠片，目前實則有PS、PET、PVC、PLA等材質在市面上使用。回收後混合在一起，反而難處理，也造成業者回收意願低。即便未來有機械生物處理系統（MBT， Mechanical and Biological Treatment）等自動分選設備可以協助，他擔憂仍會因為互相套疊，恐怕誤判程度也不會太低。

許永興針對薄片容器的回收狀況表示，材質紛雜不是問題，關鍵就在於塑膠材質的分選。前年台灣的業者從德國引進「近紅外線」的設備，可以針對不同的塑膠設定頻譜，比起過去以人力分選，已是大幅增加速度與正確率。

在減少塑膠的使用上，除了目前政府展開限塑、民間也發起各種減塑行動，自備生活用品減少一次性塑膠製品的使用外，謝和霖認為，從政策上讓塑膠製品的材質走向單一化、除毒化，也是一種改善的作法。

舉例來說，在薄片塑膠的使用上，謝和霖建議可以從大型量販業者的「逆向回收」開始做起。大賣場、連鎖店可以將自家的生鮮食材包裝改採較耐用的材質，再請消費者拿回賣場回收。薄片塑膠容器經過物流回收後，便可再滅菌、消毒後重複使用。謝和霖認為，尤其生鮮食材，消費者購賣後仍需要烹煮，並非直接使用，因此只要有經過滅菌處理，薄片容器的回收再使用就不太會有安全衛生疑慮。

至於生物可分解的PLA[2]，目前全台僅有「大豐」一家業者有能力處理，不過謝和霖指出，若仍是與其他薄片容器混淆，那麼可分解的特性也就無實際發揮了。

轉做替代燃料  髒塑膠袋、雜項塑膠、衣物比直接進入焚化爐划算
塑膠目前再利用的技術還在不斷突破中。謝和霖認為，最有利環境的作法，當然還是減少塑膠的使用。退而求其次，才是回收再利用。如果物質性的再利用欠缺效益，那麼至少應禁止含氯塑膠與含氯油墨的使用，降低重金屬等有害物質的添加，以讓這些沒有回收價值的廢塑膠可以無害地熱烈解成油品或燃氣，或送到工業用爐作為替代燃料，此舉至少比起進入垃圾焚化爐有較好的能源效率。

環保署廢棄物管理處處長賴瑩瑩則表示，目前塑膠袋回收的確是「乾淨才收」，若能作為替代燃料，髒塑膠袋、雜項塑膠、衣物等塑膠垃圾，也都多了一個再利用的去處。不過，國內目前僅有正隆、永豐餘、廣源等少數業者，主要是紙廠在使用替代燃料，環署還在向其他有使用鍋爐的業者推廣中。

要成為適合的替代燃料，謝和霖認為，就要讓塑膠去氯化並減少有害重金屬的使用。在日常生活上，食品包裝袋應是每個人最常使用與製造垃圾的塑膠製品。但謝和霖指出，不管是冷凍水餃、糕餅的包裝，為了追求氣密的效果，往往採用複合材質，尤其裡面常有一層含氯的PVDC膜，會在焚化時產生戴奧辛；而包裝上色彩繽紛、讓人食指大動的圖樣所使用的油墨，又可能含有氯及重金屬，焚化後也恐排出有毒空污。

謝和霖認為食品包材上，應由政府出面管制材質，例如要求使用無氯、無重金屬的材質。這樣一來，這些塑膠垃圾雖然無法回收，但是可以收集轉做替代燃料，比起進入垃圾焚化爐，兩者的能源產生效率有很大的區別。

據掌管焚化爐的環保署督察總隊統計，以2016年為例，進入焚化爐的垃圾合計有660萬噸，其中塑膠佔16%、紙類36%、廚餘39%、金屬0.5%、玻璃0.9%、其他佔8%。目前焚化爐的熱值大多設定為2200至2500 kcal/kg之間，不過塑膠的熱值卻約是4000至5000 kcal/kg。謝和霖指出，塑膠高熱值不但會降低焚化爐可處理廢棄物量，也會導致焚化爐受到高溫腐蝕；如果塑膠含氯，那麼不但燃燒會產生世紀之毒戴奧辛，更會產生大量鹽酸氣體侵蝕爐管，增加意外停爐維修機率，進而惡化空污排放，因為焚化爐於起停爐時，戴奧辛等空污排放是正常操作的好幾倍。

針對塑膠垃圾「熱值高、能處理量就小」的描述，環署督察總隊總隊長吳盛忠也確認在焚化爐操作的實務上的確如此。他進一步表示，未來垃圾處理的改善，在末端的確是朝向替代燃料。運用機械在破碎、分選後，將金屬、玻璃先分出，後續再把剩下的塑膠、廚餘、紙類則脫水乾燥後造粒，製作為替代燃料，甚至轉為氣化替代燃料。

※註[1]為加強資源有效利用，減少廢棄物產生，環保署依據廢棄物清理法第15條第2項規定，公告應回收廢棄物項目分為容器與物品兩大類，細分13類33項。
※註[2]中文名稱為聚乳酸，又名玉米澱粉樹酯。

系級：英三B
姓名：曾雅勤
學號：04121283

能源轉型 環團：七成民眾願接受電價上漲

2018年05月18日 環境資訊中心 上稿編輯： 鄒敏惠

台灣訂下2025年能源轉型目標，環團16日公布「台灣民眾支持能源轉型及願付代價」民調，調查顯示，不僅有七成民眾支持能源轉型，也有7成民眾願意為能源轉型調漲電價。

環保團體綠色和平委託大社會民調公司進行「台灣民眾支持能源轉型及願付代價」民調，調查採用電話訪問方式，在今年4月針對全台本島19個縣市20歲以上民眾進行抽樣調查，成功訪問到1074名民眾，在95％信心水準下，抽樣誤差值為正負2.99個百分點。

根據民調結果，有高達72%的民眾支持台灣發展再生能源，為了發展綠能，也有71%的民眾願意在轉型期間接受電價調漲、93%民眾願意在生活中節電，以實際行動支持能源轉型。

不過，對於政府提出的2025年能源轉型目標，卻有近七成的民眾感受不到政府努力，其中年輕族群無感比例更高達86%。

系級：英三B
姓名：曾雅勤
學號：04121283

一期稻作抽穗期南部缺水慘 農民深夜護水源

2018年05月08日 環境資訊中心 上稿編輯： 林昕慧

南部已經多月沒有降雨，曾文水庫只剩6%的水，偏偏現在正遇上台南水稻出穗、授粉期，水稻焦渴萬分，若持續缺水，會影響一期稻作收成品質，碎米粒會變多；品質好、米粒完整的一等米數量減少，一等米價格將攀升。

台南地區張姓稻農表示，家裡耕種四甲地，水利會有放水，但是停八灌八，這八天都沒有下雨，田裡會非常乾，由於地處在「水尾」區，他自己是用迴流水，重新灌回田區使用。農民說，十多年沒這麼嚴重過，擔心無水可用，這幾天都在田裡日夜顧田，一刻不得閒。

無米樂稻米促進會總幹事張美雪表示，現在正值一期稻作的孕穗期、授粉期，農民在田間等於備戰狀態，這時期稻米最需要水，由於輪灌在昨晚已經都結束了，要八天以後才會再放水，包括台南後壁、柳營、善化都是如此。

系級：英三B
姓名：曾雅勤
學號：04121283

能過濾飲水砷污染的苔蘚 科學家找到了

發表日期 2018/04/30 環境資訊中心 上稿編輯： RayPeng

瑞典斯德哥爾摩大學的科學家發現一種苔蘚，能淨化被有毒物質砷所污染的水，使其安全到可飲用的程度。

根據英國獨立報報導，科學家發現瑞典北部常見的一種水生苔蘚（Warnstofia fluitans）能迅速吸收砷，在部分的測試中，甚至可在一小時內排除多達82％的毒素。

由於瑞典該地區的採礦活動，供給飲水和種植作物的濕地和水源經常被砷所污染。研究團隊表示，這項發現提供了一種環境友善的淨水方式。

一種可行的做法是，在溪流和其他含砷量高的水道中種植苔蘚。此方案仍在發展中，「希望我們這個以植物為基礎的濕地系統，能解決瑞典北部礦區的砷污染問題，」斯德哥爾摩大學生態環境與植物科學系副教授、研究主持人Maria Greger說。

砷是存在許多礦物中的類金屬元素，是採礦業常見的廢棄物。尾礦是一個重大環境問題，因為它們通常具有強烈毒性。此外，大量的廢棄物很難完全被隔離，因此毒素往往最終會進入水源。

在瑞典，底岩含有大量的砷，透過開採被帶到地表。砷會進入水道，導致作物砷含量提高。研究人員說，在瑞典，小麥、根莖類蔬菜和綠葉蔬菜可觀察到這個現象。

某些食物含有少量的砷是正常的。像是在其他國家，稻米中的砷含量可能很高。「我們吃下多少砷取決於吃下多少食物，以及作物種植的方式和地點，」Greger教授說，「我們的目標是，用植物濕地系統將水在變成飲用水和灌溉水之前過濾出砷，防止砷進入食物中。」

該研究發表在《環境污染》（Environmental Pollution）期刊上，探討苔蘚「植生過濾」（phytofiltration）的能力。在植生過濾的過程中，砷等重金屬被大量吸收掉。

「我們的實驗顯示，苔蘚吸收砷的能力很優異，不到一個小時就能從一個容器的水中去除80％的砷，使水中的砷含量達到安全的程度，」進行實驗的研究助理Arifin Sandhi說。