財經1b
陳加偉
06155222

紐西蘭海洋熱浪 驚見3000公里外熱帶魚出沒

2018年06月22日環境資訊中心

上稿編輯： 鄒敏惠

今年紐西蘭全國各地都出現了不常見的海洋生物，尤其是異常溫暖的夏季，讓紐西蘭海域出現來自澳洲的珍稀熱帶魚。

昆士蘭石斑，也就是龍膽石斑，是昆士蘭代表性的魚類，活動範圍多在昆士蘭沿岸珊瑚礁和河口。上月被人目睹在紐西蘭島灣的坎特伯雷號沈船中出沒，距離其主要棲地超過3000公里遠。

昆士蘭石斑。圖片來源：Justin Gaurav Murgai（CC BY-NC-ND 2.0）

英國衛報報導，紐西蘭今年受到「海洋熱浪」的影響，經歷了有史以來最熱的夏季，部分地區的海水溫度上升了6°C，發現昆士蘭石斑處海水溫度上升了2~4°C。

根據紐西蘭國家水與大氣研究院（National Institute of Water and Atmospheric Research）所發佈的資料，1月份的平均氣溫為20.3℃，比正常水準高了3℃以上。

昆士蘭石斑是一種硬骨魚，體長可達三公尺，體重可達600公斤，是澳洲的保育物種。牠們生性好奇，會主動接近潛水員。此次被紐西蘭北部沿海的潛水業者發現並記錄下來。潛水業者約翰斯頓說，見到牠們的機率非常低，而且一旦海水溫度降到18℃以下，牠們就很難生存。

「這很不尋常，我從事這行20年，從沒遇過這樣的季節，非常不可思議。」

約翰斯頓說，澳洲的海洋生物只有在「搭上」東奧克蘭洋流時會跑到紐西蘭。沿著澳洲東岸移動的東澳洋流往紐西蘭和太平洋島嶼前進，形成東奧克蘭洋流。

紐西蘭海水一般來說太冷，昆士蘭石斑無法繁殖，並且通常會在冬季死亡。

今年紐西蘭全國各地都出現了不常見的海洋生物，包括達尼丁港出現黃條鰤，克馬得群島（紐西蘭北方1000公里處）出現花園鰻，紐西蘭北島出現雀鯛、條紋躄魚和安娜裸胸鱔，威靈頓港出現獅鬃水母。

熱浪也導致陸地動物數量暴增，像囓齒類動物，由於食物供應充足，預計到了春天數量將增加10倍。

財1B
陳加偉
06155222

無采工 ！那些上了回收車 卻進焚化爐的塑膠垃圾

2018年05月22日環境資訊中心 上稿編輯： 吳宜靜

目前各縣市清潔隊的回收車會收的塑膠垃圾大致有三類：環保署公告應回收_[1]的塑膠容器、硬質塑膠為主的「雜項塑膠」、與乾淨的塑膠袋。

這些琳瑯滿目的塑膠垃圾，因為熱值高、含氯與重金屬成分的特性，如果進入焚化爐，不但減短焚化爐的壽命，也製造了戴奧辛等空氣污染。而真的能進入回收系統的塑膠，卻也因為回收處理時需要高溫熔融致材質劣化，只能降級再利用，面臨去化不順的困境。看守台灣協會秘書長謝和霖提醒，這些登上回收車的塑膠垃圾們，卻還是有大半最後進入了焚化爐。

琳瑯滿目的塑膠垃圾，因為熱值高、含氯與重金屬成分的特性，不但減短了焚化爐的壽命，也製造了戴奧辛等空氣污染。圖片來源： Ikhlasul Amal via Flickr.  （CC BY-SA 2.0）

塑膠垃圾處理成本高  回收業者也拒收

雖然塑膠製品琳琅滿目，但目前環保署有公告應回收的塑膠製品只有塑膠容器，這塑膠容器中又可大致分為瓶罐類，以及包括生鮮托盤、食品包裝盒等的「薄片容器」。其餘環保署沒有公告應回收（也就是其生產者不用繳交回收清除處理費）但清潔隊會回收的塑膠垃圾，則被稱為「雜項塑膠」，其回收仰賴自由市場機制，以比較會有人要的硬質塑膠為主，另外還有使用氾濫而被環保署要求應該要回收的乾淨塑膠袋。

謝和霖直言，目前實際上回收狀況較佳的還是只有寶特瓶、牛奶瓶等瓶罐類，其餘塑膠垃圾因為來源太多樣、種類複雜、物性不一，在回收處理業者眼中相當「難用」。除非單一性質、大量，否則塑膠垃圾的回收總是乏人問津，它們在回收廠等著等著，最終的下場還是進入焚化爐。謝和霖就曾聽聞，環保署回收基管會為解決乏人問津而堆積如山的薄片塑膠，補貼業者將其破碎為膠片，但沒有製成再生粒料，而是送進焚化爐。

目前全台有18家業者有能力處理塑膠回收，各自擅長的材質有所不同。相對於環團對於回收現況的失望觀察，環保署回收基管會所呈現的數據卻是，目前所有公告應回收的塑膠回收率，合計高達84%。

寶特瓶全台年回收54億支  台食安法規禁再製成寶特瓶

相對來說，寶特瓶、牛奶瓶等因為材質較為單一、數量夠大而較受青睞。據回收基管會的數據顯示，去年獲回收的寶特瓶達到54億支。環署回收基管會執秘許永興表示，寶特瓶材質是PET，回收的狀況更是世界名列前茅。雖然礙於當前的食安法規，寶特瓶在台灣回收後不能再製成寶特瓶，不過，PET造粒後外銷給可口可樂等飲料大廠相當受歡迎，做為毛毯、運動衣物都有不錯的效果。

寶特瓶因為材質較為單一、數量夠大，相對來說較受回收業者青睞。圖片來源：Tom Page via Flickr. （CC BY-SA 2.0）

不過，謝和霖表示，由於塑膠再生會經過高溫熔融過程，會有分子鏈斷裂、變短的狀況，除了導致再生塑膠料發生黃化、色澤變差的現象，力學性能也變差，往往需要再加新料或是降級使用。例如要再製寶特瓶，就必須添加70%的新料，只能有30%的再生料。

飲料杯、便當、生鮮包裝材質多   分選是關鍵

針對使用於生鮮托盤與食品包裝盒的薄片容器，謝和霖指出，這些看似都是透明的塑膠片，目前實則有PS、PET、PVC、PLA等材質在市面上使用。回收後混合在一起，反而難處理，也造成業者回收意願低。即便未來有機械生物處理系統（MBT， Mechanical and Biological Treatment）等自動分選設備可以協助，他擔憂仍會因為互相套疊，恐怕誤判程度也不會太低。

許永興針對薄片容器的回收狀況表示，材質紛雜不是問題，關鍵就在於塑膠材質的分選。前年台灣的業者從德國引進「近紅外線」的設備，可以針對不同的塑膠設定頻譜，比起過去以人力分選，已是大幅增加速度與正確率。

塑膠垃圾回收後混合在一起，材質分選不易，反而難以處理，造成業者回收意願低。影片來源：公視晚間新聞。

在減少塑膠的使用上，除了目前政府展開限塑、民間也發起各種減塑行動，自備生活用品減少一次性塑膠製品的使用外，謝和霖認為，從政策上讓塑膠製品的材質走向單一化、除毒化，也是一種改善的作法。

舉例來說，在薄片塑膠的使用上，謝和霖建議可以從大型量販業者的「逆向回收」開始做起。大賣場、連鎖店可以將自家的生鮮食材包裝改採較耐用的材質，再請消費者拿回賣場回收。薄片塑膠容器經過物流回收後，便可再滅菌、消毒後重複使用。謝和霖認為，尤其生鮮食材，消費者購賣後仍需要烹煮，並非直接使用，因此只要有經過滅菌處理，薄片容器的回收再使用就不太會有安全衛生疑慮。

至於生物可分解的PLA_[2]，目前全台僅有「大豐」一家業者有能力處理，不過謝和霖指出，若仍是與其他薄片容器混淆，那麼可分解的特性也就無實際發揮了。

轉做替代燃料  髒塑膠袋、雜項塑膠、衣物比直接進入焚化爐划算

塑膠目前再利用的技術還在不斷突破中。謝和霖認為，最有利環境的作法，當然還是減少塑膠的使用。退而求其次，才是回收再利用。如果物質性的再利用欠缺效益，那麼至少應禁止含氯塑膠與含氯油墨的使用，降低重金屬等有害物質的添加，以讓這些沒有回收價值的廢塑膠可以無害地熱烈解成油品或燃氣，或送到工業用爐作為替代燃料，此舉至少比起進入垃圾焚化爐有較好的能源效率。

看守台灣協會秘書長謝和霖認為，最有利環境的作法，當然還是減少塑膠使用；退而求其次，才是回收再利用。至於焚化，不但會破壞資源又會衍生二次污染，應盡量避免。圖片來源：公視晚間新聞。

環保署廢棄物管理處處長賴瑩瑩則表示，目前塑膠袋回收的確是「乾淨才收」，若能作為替代燃料，髒塑膠袋、雜項塑膠、衣物等塑膠垃圾，也都多了一個再利用的去處。不過，國內目前僅有正隆、永豐餘、廣源等少數業者，主要是紙廠在使用替代燃料，環署還在向其他有使用鍋爐的業者推廣中。

要成為適合的替代燃料，謝和霖認為，就要讓塑膠去氯化並減少有害重金屬的使用。在日常生活上，食品包裝袋應是每個人最常使用與製造垃圾的塑膠製品。但謝和霖指出，不管是冷凍水餃、糕餅的包裝，為了追求氣密的效果，往往採用複合材質，尤其裡面常有一層含氯的PVDC膜，會在焚化時產生戴奧辛；而包裝上色彩繽紛、讓人食指大動的圖樣所使用的油墨，又可能含有氯及重金屬，焚化後也恐排出有毒空污。

食品包裝袋為了追求氣密的效果，往往採用複合材質，增加了處理的難度。而包裝上色彩繽紛、讓人食指大動的圖樣所使用的油墨，又可能含有氯及重金屬，焚化後也恐排出有毒空污。圖片來源：stevendepolo via Flickr. （CC BY-SA 2.0）

謝和霖認為食品包材上，應由政府出面管制材質，例如要求使用無氯、無重金屬的材質。這樣一來，這些塑膠垃圾雖然無法回收，但是可以收集轉做替代燃料，比起進入垃圾焚化爐，兩者的能源產生效率有很大的區別。

據掌管焚化爐的環保署督察總隊統計，以2016年為例，進入焚化爐的垃圾合計有660萬噸，其中塑膠佔16%、紙類36%、廚餘39%、金屬0.5%、玻璃0.9%、其他佔8%。目前焚化爐的熱值大多設定為2200至2500 kcal/kg之間，不過塑膠的熱值卻約是4000至5000 kcal/kg。謝和霖指出，塑膠高熱值不但會降低焚化爐可處理廢棄物量，也會導致焚化爐受到高溫腐蝕；如果塑膠含氯，那麼不但燃燒會產生世紀之毒戴奧辛，更會產生大量鹽酸氣體侵蝕爐管，增加意外停爐維修機率，進而惡化空污排放，因為焚化爐於起停爐時，戴奧辛等空污排放是正常操作的好幾倍。

針對塑膠垃圾「熱值高、能處理量就小」的描述，環署督察總隊總隊長吳盛忠也確認在焚化爐操作的實務上的確如此。他進一步表示，未來垃圾處理的改善，在末端的確是朝向替代燃料。運用機械在破碎、分選後，將金屬、玻璃先分出，後續再把剩下的塑膠、廚餘、紙類則脫水乾燥後造粒，製作為替代燃料，甚至轉為氣化替代燃料。

※註[1]為加強資源有效利用，減少廢棄物產生，環保署依據廢棄物清理法第15條第2項規定，公告應回收廢棄物項目分為容器與物品兩大類，細分13類33項。

財經1b
陳加偉
06155222

科學家首次成功基因編輯 催生抗白化「超級珊瑚」

2018年05月17日 環境資訊中心   鄒敏惠

美國史丹佛大學的研究團隊成功修改了珊瑚基因，期待未來應用於珊瑚保育。這是第一次研究人員成功用一種叫做「CRISPR-Cas9」的特殊工具來編輯珊瑚基因。

儘管科學家強調，實現經遺傳強化的「超級珊瑚」還有很長一段路要走，但這項工作仍被認為很有機會保護珊瑚。不過也有科學家認為，保育重點仍應在於珊瑚的棲地，因此還是必須透過減少溫室氣體排放量，來減緩氣候暖化。

全球珊瑚面臨生存危機。圖為澎湖東嶼坪的珊瑚。圖片來源：本報資料照片。

未來，科學家希望能夠找出珊瑚生存相關的基因，尤其是能幫助珊瑚挺過大規模致死性暖化的基因。

「我們希望未來使用CRISPR-Cas9的實驗將幫助我們更深入了解珊瑚的基礎生物學，接著我們可以將其應用於預測，甚至可能改善，未來氣候變遷造成的後果，」本研究第一作者、遺傳學家克里夫（Phillip Cleve）解釋說。

條件難！ 基因編輯首次成功應用於珊瑚

CRISPR-Cas9近年來已成為生物學家首選的基因編輯工具，但由於珊瑚繁殖方式特殊，很難應用於珊瑚上。

珊瑚每年只在滿月時繁殖一到兩次。牠們將大量的卵子和精子排入海洋，讓精卵彼此自由混合配對。科學家只有在卵子和精子初相遇、新形成的胚胎開始分裂前這一段短短的時間內，能夠編輯基因。

從海中取回新受精的珊瑚蟲卵很困難，但克里夫與一群了解珊瑚繁殖節奏的澳洲珊瑚礁專家合作。他們成功取得足夠的樣本進行實驗，並在一項原理驗證研究中修改了三個基因，希望能幫助科學家認識和更有效保護珊瑚。

他們的研究結果發表在《美國國家科學院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences）上。

幫助珊瑚抗暖 「輔助演化」的N種方式

2016年熱浪導致珊瑚白化，摧毀了近1/3的大堡礁珊瑚。這個研究成果可說來的正是時候。

澳洲研究人員已經研究過「輔助演化」的可行性，即雜交或選擇性育種以產生能耐高溫度的菌株。也有研究探討對珊瑚共生藻進行基因工程、使牠們更耐熱的可能性。然而，未參與這項研究的南安普敦大學珊瑚專家魏德曼（Jorg Wiedenmann）認為，我們距離創造出能夠改變珊瑚礁命運的「超級珊瑚」還非常遙遠。

克里夫坦言的確如此，目前將遺傳技術應用於珊瑚的目標是了解這些生物的運作機制，以及牠們為什麼以某種方式應對氣候變遷。

「也許珊瑚中有天然的基因變體，可以增強牠們在溫暖水域中生存的能力；我們希望知道這一點，」克里夫解釋，目前珊瑚研究的現況是把所有可能的武器拿出來盤點。

魏德曼說，雖然基因編輯可能是一個非常有用的工具，但在珊瑚保育工作上，科學家們不應見樹不見林。「我們必須把重點放在保護珊瑚礁棲地上，這必須透過減少溫室氣體排放量減緩氣候暖化，並在地方規模上照顧珊瑚礁。」魏德曼說。

財精1b
06155222陳加偉

美研究：城市照明「引誘」鳥群 加劇生存風險

 2018/04/23 環境資訊中心 作者:林睿妤

科學家發現大都市的光害對鳥類可能是種「生態陷阱」，引誘鳥兒偏離軌道飛入市街。隨即被迫面對更嚴峻的生存挑戰。

美國德拉瓦大學（University of Delaware）昆蟲與野生動物生態學副教授傑夫．布勒（Jeff Buler）的研究團隊，利用美國東北方16個氣象監測雷達，持續七年觀察鳥群秋季遷徙時在各遷徙中繼站的分布情況，發現越靠近都會區，鳥群密度也較高。

 鳥群。圖片來源：Anunturi gratuite@Pexels（CC0）。

當鳥類受人工光源引誘進入城市，會試圖在城裡尋找合適的棲息點。這意味著大群鳥兒可能得擠在資源有限、死亡風險較高的小區域內，從保育觀點來說著實讓人憂心。「我們在研究中列出鳥類進城後可能遭遇的負面後果，例如撞上建築物或車輛，以及可能被城市主要的掠食者——貓給吃掉。」布勒表示。

研究結果發表於生態學頂尖期刊《生態學通訊》（Ecology Letters）。

用雷達掌握大尺度鳥群分布

隨著全世界候鳥族群量減少，探究鳥類受脅因子的研究是保育方針的重要依據。美國多數候鳥為夜行性，鳥群會在夜間從遷徙中繼站啟程遷徙。歸功於敏感程度足以分辨雨滴大小的氣象監測雷達，也因而可用來區別鳥類，布勒的研究團隊即在鳥類起飛時觀測雷達畫面。

布勒發現：「日落後沒多久，大約是『民用曙暮光』的時刻（civil twilight，譯註：亦即太陽中心在地平線下6度，光線不足但仍可辨識戶外物體輪廓的時刻），鳥群會同步啟程。此時雷達螢幕上會看到雷達訊號突然湧現，我們把畫面擷取下來後與地圖圖層套疊，便能找出鳥群的實際位置與密度。基本上，我們就能大致了解鳥類的分布。」

研究人員希望了解影響鳥群分布的因子，以及牠們為何會在特定地方聚集。

「我們認為對候鳥來說，人工光源可能是一種吸引機制——就我們所知，從小尺度來看，鳥類確實會被光線吸引，如同昆蟲會飛向夜間的路燈，鳥群也會被燈塔這類地方吸引。特別是在能見度低的時候，例如在起濃霧的夜裡，若體育場的燈亮著，就能發現很多鳥降落在體育場裡；燈塔或運動場的燈光設備旁，也常能撿到很多落鳥。」但大尺度探究燈光對鳥類的影響，過去較為少見。

透過氣象監測雷達，研究團隊得以分析美國東北部——那些夜間最明亮的區域周遭的鳥群分布，例如波士頓、紐約、費城、巴爾的摩和華盛頓特區。結果顯示，「越靠近這些超亮的大都會區，鳥群密度就會越高，這個現象在距離都市200公里之遠的範圍就可能觀察的到。」布勒表示。

北美洲大陸夜晚空照（2016年）。圖片來源：NASA Earth Observatory。製圖：Joshua Stevens。

研究人員也發現，在美國東北部，部分郊區的私人庭院或都市公園，反而是鳥群密度最高的中途棲地，「例如費城的費爾蒙公園（Fairmount Park）的鳥群密度甚至比開普梅（Cape May）、紐澤西這些往常在遷徙季的賞鳥勝地還高。」布勒說。

強光是一種刺激  足以讓鳥類失常

過去也有針對個別人工光源對鳥類影響的案例。來自牛津大學、康乃爾鳥類學研究室和奧杜邦學會（Audubon）紐約分會的研究團隊，在七個研究年度中，每年連續監測七個晚上，發現911紀念光柱^[註]打亂了約百萬隻鳥類的飛行模式，導致鳥群無方向地在附近繞圈、不停鳴叫。

其中，光是2015年的一個夜晚，就有將近1萬6000隻鳥脫離原有路徑，圍著光束打轉；而當燈光變暗時，受影響的鳥類數量便降至約500隻。

2015年9月11日晚上十點在關閉燈光20分鐘前後，在雷達畫面所見的鳥群分布狀況。圖片來源：康乃爾鳥類學研究室。原圖擷取自該研究。

究竟鳥類的大腦中發生什麼樣的變化，讓牠們有這種反應？許多鳥類學家認為這與鳥類導航的方式有關。在春季和秋季的遷徙過程中，有許多種鳥類是根據夕陽、月亮、和星星的位置來判別方位。而人工強光會使鳥類的導航系統失常。

「『光』是一種非常強大的刺激。」來自康乃爾鳥類學研究室的論文共同作者安德魯．法恩斯沃斯（Andrew Farnsworth）說：「接近強烈的光線時，超乎尋常的亮度可能會讓你失去方向感。不難理解強光對鳥類的吸引力和干擾程度。」

法恩斯沃斯表示，鳥類的眼球中還含有「光觸媒分子（light-mediated molecules）」，幫助牠們感應地球的磁場來進行遷徙。這樣的機制可能會被人工光線干擾。「遇到強光時，鳥的視覺變差，或因為無法看穿光柱，便繞著光柱打轉，以蒐集目前位置的資訊。至於不停鳴叫，可能是試圖定位同伴的位置。」

在911紀念光柱周圍盤旋的鳥群（攝於2017年9月11日）。圖片來源：康乃爾鳥類學研究室。攝影：Kyle Horton。

透過雷達、聲學監測觀察，研究人員認為，911紀念光柱會干擾約 4 公里範圍內遷徙的鳥群，特別是鳴禽類，例如橙尾鴝鶯（American Redstart）、北森鶯（Northern Parula）、橙頂灶鶯（Ovenbird）和普通黃喉地鶯（Common Yellowthroat）、巴爾的摩金鶯（Baltimore Orioles）、黃嘴杜鵑（Yellow-billed Cuckoos）等。

因為注意到燈光對鳥類的影響，在民間人士的奔走呼籲下，保護計畫已經展開——若觀測到千隻以上的鳥在周遭盤旋，911紀念光柱就會關閉裝置20分鐘。法恩斯沃斯認為，這樣的做法有助於「避免曼哈頓南部（曼哈頓下城）出現大批鳥類死亡」，並顯示出主辦單位「儘管懷抱沉重的追思之情，也不忘關心鳥類。」

包括紐約在內的北美大城，如芝加哥、舊金山、多倫多，也響應類似的「熄燈」（Lights out）行動，例如紐約克萊斯勒大廈（Chrysler Building）和洛克菲勒中心（Rockefeller Center）等高樓大廈會在遷徙季期間降低照明亮度。

「最好的解決方案是盡可能關掉所有燈光。」法恩斯沃斯補充：「如果我們可以廣義地節制人類的行為，不讓我們的行動造成更多的死亡，絕對是好事一樁。」

心得: 現在隨手關燈不但能節約能源並解還能減少光害，減少鳥的死亡。雖然要做到把所有燈都關掉是不可能的，畢竟人類晚上還是要活動，但就希望每人都能做到隨手關燈。

系級:財1b
名字:陳加偉
學號:06155222

購物袋收費有用？ 英調查：海底塑膠袋真的減少了

2018/04/11 環境資訊中心 上稿編輯： 鄒敏惠

英國獨立報報導，英政府科學家彙整了25年來從海底收集的塑膠垃圾資料，長期追蹤英國周邊海域垃圾量的變化。近期發現海床上的塑膠袋數量明顯減少，顯示打擊塑膠污染的確有所成果。

雖然從調查結果看來塑膠袋減量政策有用，但專家表示，該報告也指出，還有其他種類的垃圾跟塑膠袋一樣需要被好好處理。因為儘管塑膠購物袋減少，其他塑膠垃圾（特別是塑膠瓶和廢棄漁具）的數量卻在增加，讓海底垃圾的總數大致上保持不變。

研究人員從海底清出大批廢棄漁網。圖片來源：NOAA / NMFS / Pacific Islands Fisheries Science Center Blog（CC BY 2.0）

這份調查報告發表前不久，另一份政府報告也指出，世界海洋中塑膠的數量將在十年內翻三倍。

為了解決塑膠禍害，英國政府已經推出各種措施來處理塑膠廢棄物，最近一次是塑膠瓶押金回收計劃。超市購物袋收費已讓全英國塑膠袋使用量下降80％，部會首長們高興地表示這是塑膠廢棄物戰爭的一場勝利。

主持最新調查報告的「環境、漁業水產養殖科學中心」（Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science，Cefas）多位科學家也認為，他們觀察到的海底塑膠袋減少的現象，可能跟這個政策有關。

報告第一作者、Cefas海洋垃圾專家馬耶斯（Thomas Maes）博士說：「看到整個社會，無論是公眾、產業、非政府組織還是政府，減少塑膠袋的努力確實有效果，相當令人振奮。與2010年相比，我們觀察到英國周圍海域拖網撈到塑膠袋的比例明顯下降，顯示只要我們合作，就可以達成減少、重複利用和回收，解決海洋垃圾問題。」

馬耶斯和同事分析1992年至2017年間，漁船2461次拖網的捕獲物，發現撈到至少一片塑膠垃圾的比例高達63％。該研究發表於期刊《全面環境科學》（Science of the Total Environment）。

海床上發現的塑膠袋。圖片來源：NOAA OKEANOS EXPLORER Program; Our Deepwater Backyard: Exploring Atlantic Canyons and Seamounts 2014（CC BY 2.0）

過去的研究發現，海洋生態系統中到處都有塑膠，海底和海溝內都可發現塑膠垃圾。

學界對塑膠在海洋環境中會造成什麼影響仍然不甚瞭解。不過，許多研究已發現動物會因吃下塑膠或是被塑膠垃圾纏繞而死，塑膠甚至和珊瑚礁疾病有關。

心得                                                                                                                  世界上就是有沒功德心的人，貪圖一時的方便，將垃圾亂丟，造成垃圾汙染，破壞海洋的生態。 有些海洋生物誤食塑膠後，因無法消化而無法進食，最後因而死亡。我認同英國政府所採取的政策，塑膠袋要錢後，就不會那麼氾濫，進一步減少海洋塑膠袋的問題。

系級:財1B
姓名:陳加偉
學號:06155222

劉商隱：夢幻鯊魚巨口鯊的保育 我漁業管理責無旁貸

2018/03/21環境資訊中心 作者:鄒敏惠

本月初國立海洋科技博物館公開典藏研究中心存放的珍貴海洋生物標本、化石，及達悟族的拼板舟，其中最具可看性的為2005年於花蓮外海捕獲的全球第32號的巨口鯊樣本，此樣本原為中研院生物多樣性所屬魚類資料庫所典藏，隨後轉贈海科館，媒體報導多聚焦於其稀有性，而忽略其保育現況。

媒體報導多聚焦在巨口鯊的稀有性。圖片擷取自民視新聞，僅供示意。

巨口鯊為1976年在夏威夷首次被捕撈到，並於1983年描述與命名，為少數濾食性鯊魚之一，有日夜垂直遷徙的習性，並具有全球性的分佈。

筆者與海洋大學莊守正教授與劉光明教授，國立高雄科技大學蔡文沛教授所組成的團隊，於本月5日於國際期刊Peer J上發表了世界第一篇有關巨口鯊族群聯通性的研究^[註一]，在此文章中我們推測全球的巨口鯊應屬同一族群，不同洋區間可能有很高的基因交流，並整理從1976至2016年12月間的科學文獻與紀錄，發現全球只有99筆紀錄，並推論黑潮可能是巨口鯊季節性迴游的通道，在春末夏初隨著黑潮北上至日本海與黃海攝食磷蝦，造就菲律賓、台灣與日本為巨口鯊出沒的熱點（74筆紀錄佔全球74%），台灣更佔了驚人的45筆（約45%），且有逐年增加的趨勢。

巨口鯊全球紀錄相當稀少。圖片作者：Kaewnuratchadasorn, Pattarajit 。資料來源：臺灣魚類資料庫，發布於 臺灣生命大百科。（CC BY-NC 3.0）

台灣有多筆巨口鯊發現紀錄。圖片作者：魚類生態進化研究室 。來源：臺灣魚類資料庫，發布於臺灣生命大百科。（CC BY-NC 3.0）

雖然其全球紀錄與研究資料皆相對稀少，但國際自然保護聯盟（IUCN）卻因為其全球性的分佈，只將巨口鯊列為無危險物種（Least Concern）^[註2]，而無法真實反映其野外族群的現況，也導致全球漁業管理的困難。

目前除了台灣農委會於2013將其併入「稀有鯊魚魚獲通報系統」，其他國家並無任何管理的措施，此通報系統中須通報的物種包含大白鯊、象鮫及巨口鯊，當漁民捕獲以上物種須向官方通報，並要保留魚體至少24小時，提供農委會漁業署指定學術單位進行科學採樣及蒐集生物學資料後，才能拍賣或利用魚體。也歸功於此通報系統，我們團隊才能在2013-2015蒐集到27隻的樣本，但此捕獲量卻已占全球紀錄的27%，這著實讓人擔憂台灣「目前」與「未來」的漁獲壓力對巨口鯊族群的影響。

在台灣，巨口鯊為其他漁業的混獲，主要來自東部流刺網的混獲與次要的定置漁網捕獲，此通報系統雖然能讓漁業單位追蹤每年的採補量，但對其捕撈壓力並無實質管控的功能。

目前，保育類野生動物名錄中只有2014年始加入的龍王鯛與隆頭鸚哥魚，更是唯二的海洋魚類，以全球族群量的角度來看，巨口鯊可能遠遠低於此兩種珊瑚礁魚類，雖然迴游性魚類較底棲魚類較不易管理（迴游路徑經過許多國家，保育責任較不易釐清），但從目前的資料來看，台灣在全球巨口鯊漁業管理與保育上責無旁貸，因此筆者希望未來巨口鯊能進一步列入保育類野生動物名錄受到野生動物保育法保護，或循鯨鯊禁捕模式，由漁業法中明令禁捕以保護岌岌可危的全球族群。

巨口鯊。作者：FLMNH Ichtyology；圖片來源：維基百科（CC BY-SA 4.0）

心得

巨口鯊在台灣周圍海域活動頻繁，那台灣就更應該負起保護巨口鯊的責任。現今許多人還是使用流刺網， 不但造成海洋資源枯竭，更有可能回危害到一些稀有的魚種。政府應該立法或以鼓勵的方式以其他捕魚方式來替代流刺網。

系級: 財1B  學號06155222 姓名:陳加偉

消失近半世紀 毛絨絨東袋鼬重返澳洲東岸

2018/03/16 環境資訊中心 作者:鄒敏惠

原產於澳洲東岸的東袋鼬遭天敵狐狸獵殺而瀕臨滅絕，在消失近半世紀後，這種毛絨絨的動物再次現蹤澳洲大陸。

法新社及英國廣播公司（BBC）報導，身上有斑點的東袋鼬（eastern quoll）屬有袋動物，體型與家貓相近，牠們60年代於澳洲大陸消失，但仍在塔斯馬尼亞島（Tasmania）出沒。

當局推動為期15年的計畫，使澳洲東岸一個地區的野生掠食性動物獲得控制後，東袋鼬再度於自己的原產地現蹤。

世界自然基金會（WWF）澳洲分會的生態系統負責人葛羅佛（Darren Grover）今天表示：「這是澳洲首次將在大陸絕種的肉食動物，引入野生環境。」

心得

能看見瀕臨絕種的生物再次現蹤是一件令人很高興的事情，希望人類都能繼續做好保育的工作，不影響其他生物的生存空間。